Приговор № 1-40/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018

Дело № 1-40/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 19 июля 2018 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

с участием государственных обвинителей Ашхотова З.А., Псигусова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников: Ц.М., представившей удостоверение №, ордер № от <дата>; Х.Е., представившей удостоверение №, ордер № от <дата>; Н.Д., представившей удостоверение №, ордер № от <дата>,

при секретарях: Кандроковой А.Х.; Фашмуховой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, в 09 часов, находясь на участке, расположенном в пяти метрах от правой обочины 1 км. 800 м. автодороги «<данные изъяты>» <адрес> КБР, по направлению движения в сторону <адрес> КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – «марихуана», масса которого в высушенном состоянии составила 53,6 гр., образующее значительный размер, которое с целью незаконного хранения сложил в черный полимерный пакет, перенес на участок местности расположенный в 20 метрах от правого забора Кирпичного завода, расположенного по адресу: КБР, <адрес> № «в», где собираясь изготовить путем экстракции гашишное масло, переложил наркотическое средство в нижний срез полимерной бутылки и залил растворителем, после чего пытаясь скрыть от сотрудников полиции факт незаконного хранения наркотического средства, во избежание уголовной ответственности вылил растворитель, тем самым незаконно хранил данное наркотическое средство, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного в 20 метрах от левого забора Кирпичного завода, расположенного по адресу: КБР, <адрес> № «в», произведенного <дата> в период времени с12 час. 15 мин. до 12 час. 35 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал что <дата>, примерно в 08 часов, он направился на обочину объездной автодороги на окраине <адрес>, так как ранее заметил произрастающие там кусты дикорастущей конопли. Он никогда не употреблял наркотические средства, но в это день решил попробовать. От своих знакомых он знал как это делается. С собой он взял одну стеклянную бутылку растворителя для изготовления наркотического средства «Химия» для личного употребления без цели сбыта. Находясь там, он сорвал необходимое количество листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный черный пакет. Затем, направился на пустырь, расположенный неподалеку от кирпичного завода <адрес>, где он нашел эмалированную тарелку и нижний срез полимерной бутылки, и развел костер. После этого он позвонил своему брату Р., чтобы тот подъехал на такси через некоторое время и забрал его оттуда. Своему брату Р. он ничего не говорил о том, что он собирался изготовить наркотическое средство. Затем он сложил сорванные им листья конопли в нижний срез полимерной бутылки, залил их растворителем и стал ждать, пока растворитель пропитается маслами конопли. Через некоторое время подошел его брат Р., и, увидев, что он делает, стал отговаривать его. В этот момент он заметил двух парней в гражданской одежде, приближающихся к ним. В связи с чем, испугавшись, что они могут оказаться сотрудниками полиции, он вылил растворитель, находившийся в нижнем срезе полимерной бутылки. Подошедшие парни представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Увидев на земле нижний срез полимерной бутылки с листьями конопли, а так же бутылку растворителя и металлическую тарелку, сотрудники полиции поинтересовались о том, кому принадлежат данные предметы и вещества. Он сообщил, что растительное вещество, находящееся в нижнем срезе полимерной бутылке, металлическая тарелка и бутылка растворителя принадлежат ему. После этого сотрудники полиции сообщили ему и его брату Р., что они задержаны в связи незаконным приобретением наркотического средства и для дальнейшего разбирательства вызвали следственно-оперативную группу ОМВД России по <адрес> КБР. Сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы произвели осмотр данного участка, в ходе которого изъяли листья и верхушки конопли, находившиеся в нижнем срезе полимерной бутылки, бутылку растворителя и металлическую тарелку. На их вопрос о том, что за вещество находится в нижнем срезе полимерной бутылки и кому оно принадлежит, он ответил, что в нижнем срезе полимерной бутылки находятся листья дикорастущей конопли, которые он нарвал на окраине <адрес> для личного потребления без цели сбыта. Далее, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр его брата Т.Р., в ходе которого с рук и носогубного треугольника последнего были произведены смывы ватными тампонами, пропитанными в спиртовом растворе. После этого также в ходе его личного досмотра были произведены смывы с его рук и носогубного треугольника. Затем, он в присутствии понятых, указал сотрудникам полиции место вдоль объездной автодороги <адрес>, где сорвал листья и верхушки дикорастущей конопли, которое так же было осмотрено. После этого их с братом - Р. доставили в отдел ОМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Свою вину признаёт полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель Ш.М. показал, что он работал полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес>. <дата>, примерно в 11 часов 40 минут в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление фактов незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> КБР, на пустыре возле кирпичного завода, расположенного по адресу: <адрес> «в», совместно Х.Н. и Б.А., их внимание привлекли двое подозрительных парней, которые о чем-то спорили. Подойдя к ним, обнаружили рядом с парнями на земле нижний срез полимерной бутылки с растительным веществом бурого цвета с резким запахом растворителя, стеклянную бутылку из-под растворителя и эмалированную металлическую тарелку с налетом темно-коричневого цвета. Представившись и предъявив служебные удостоверения, они попросили их представиться. Те ответили, что являются родными братьями - ФИО2, и проживают по адресу: <адрес>. На заданный им вопрос: «Что находится в нижнем срезе полимерной бутылки и кому принадлежит растительное вещество, находящееся в нем?», ФИО1 ответил, что в нижнем срезе полимерной бутылки находятся листья и верхушечные части дикорастущей конопли, принадлежащие ему, которые он приобрел вдоль объездной автодороги <адрес>. После этого, они сообщили ФИО2, что те задержаны по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства и позвонили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, для направления следственно-оперативной группы на место происшествия. По приезду, сотрудники следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> КБР, с участием приглашенных понятых, произвели осмотр данного участка, в ходе которого изъяли принадлежащие ФИО1 листья и верхушки конопли, находившиеся в нижнем срезе полимерной бутылки, бутылку растворителя и металлическую тарелку. На вопрос: «Что за вещество находится в нижнем срезе полимерной бутылки и кому оно принадлежит?», ФИО1, ответил, что в нижнем срезе полимерной бутылки находятся листья дикорастущей конопли, которые принадлежат ему, которые он нарвал на окраине <адрес> для личного потребления без цели сбыта. Далее, в присутствии двух понятых, были произведены личные досмотры Т.Р. и ФИО1. На вопрос: «Есть ли у них с собой вещества или предметы, запрещенные к обороту на территории РФ?», ФИО3 P. ответили, что таковых у них при себе нет. Также с рук и носогубных треугольников Т.Р. и ФИО1 были произведены смывы ватными тампонами, пропитанными в спиртовом растворе. Все изъятое было раздельно упаковано и опечатано бирками с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, где расписались все участники. Затем, ФИО1 было предложено показать место, где он сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. После чего указал место в пяти метрах от автодороги «Терек-Дейское-Республиканская база отдыха» по направлению движения в сторону <адрес> КБР. После этого ФИО1, и Т. P.P., были доставлены в отдел ОМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Х.Н. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.М.

Свидетель Х.А. показал, что работает монтером в ООО «Росстелеком». <дата> примерно в 12 часа 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия на пустырь примерно в 20 метрах от кирпичного завода, расположенного по адресу: <адрес>«в». Кроме сотрудников полиции там находились два парня, которые представились ФИО2. Перед началом осмотра данного участка, указанным лицам был задан вопрос о том, кому принадлежат лежащие рядом на земле нижний срез полимерной бутылки с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, стеклянная бутылка с надписью «Растворитель» и эмалированная металлическая тарелка с налетом темно-коричневого цвета? ФИО1 ответил, что они принадлежат ему. Затем были произведены личные досмотры Т. P.P. и ФИО1, перед началом которых сотрудниками полиции им был задан вопрос: «Имеются ли у них с собою вещества или предметы, оборот которых запрещен на территории РФ?». ФИО3 P. ответили, что таковых у них при себе нет. В ходе личного досмотра, сотрудник полиции ватными тампонами произвел смывы с рук и носогубного треугольника Т. P.P. и ФИО1 По окончании личного досмотра, по предложению сотрудника полиции, ФИО1 показал место в пяти метрах от объездной автодороги <адрес> по направлению движения в <адрес> КБР, где приобрел листья и верхушки дикорастущей конопли, которые находились в нижнем срезе полимерной бутылки. После этого его и второго понятого попросили проследовать в отдел ОМВД по <адрес>, для дачи объяснения по увиденному факту.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.З., следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х.А.(л.д. 101-102)

Свидетель Т.Р. в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показании. Из оглашенных показаний Т.Р., данных им в ходе предварительного расследования следует, что <дата>, примерно в 10 часов 30 минут, ему на сотовый телефон позвонил его старший брат ФИО1 и попросил подъехать к месту рядом с кирпичным заводом, расположенным в <адрес>, и забрать его. Подойдя на указанное место, он увидел, что его брат А. сидит на земле и собирается приготовить из листьев конопли путем выпаривания наркотическое средство для личного потребления. Так как он сам был осужден за наркотики, то пытался отговорить своего брата А., но тот его не послушался. Когда он собрался уходить, к ним подошли двое парней в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции, увидев на земле нижний срез полимерной бутылки с листьями конопли, а так же бутылку растворителя и металлическую тарелку стали интересоваться у них с братом А. о том, кому принадлежат данные предметы и вещества. Его брат А., ответил им, что растительное вещество, находящееся в нижнем срезе полимерной бутылки, металлическая тарелка и бутылка растворителя принадлежат ему. После этого сотрудники полиции сообщили, что они задержаны по подозрению в преступлении и для дальнейшего разбирательства вызвали следственно-оперативную группу ОМВД России по <адрес> КБР. После того как приехала следственно-оперативная группа, в присутствии понятых сотрудники полиции произвели осмотр данного участка. Перед началом им с братом был задан вопрос о том, что за вещество находится в нижнем срезе полимерной бутылки и кому оно принадлежит, на что А. ответил, что в нижнем срезе полимерной бутылки находятся листья дикорастущей конопли, которые он нарвал на окраине <адрес> для личного потребления без цели сбыта. В ходе осмотра участка сотрудники полиции изъяли листья и верхушки конопли, находившиеся в нижнем срезе полимерной бутылки, бутылку растворителя и металлическую тарелку. Далее, в присутствии двух понятых, были произведены личные досмотры его и его брата ФИО1, в ходе которых с их рук и носогубных треугольников произведены смывы ватными тампонами, пропитанными в спиртовом растворе. Все было упаковано раздельно и опечатано биркой с печатью, где все участвующие лица, включая их с братом, расписались. Затем, А. показал место, где он сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. После этого их с братом - А. доставили в отдел ОМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из рапорта Х.Н. от <дата>, следует, что <дата> примерно в 11 час. 40 мин., в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление фактов незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> КБР, на пустыре возле кирпичного завода, расположенного по адресу: <адрес> «в», был задержан ФИО1, где в ходе осмотра вышеуказанного участка местности, был изъят нижний срез пластиковой бутылки, с веществом растительного происхождения коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, принадлежащий ФИО1(л.д.5)

Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, следует, что был осмотрен участок в 20 метрах от правого забора Кирпичного завода по адресу: КБР, <адрес>, где изъят нижний срез полимерной бутылки с растительным веществом коричневого цвета со специфическим запахом конопли, металлическая тарелка, стеклянная бутылка с жидкостью. (л.д.6-13)

Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, следует, что осмотрен участок в 5 метрах от 1 км 800 м автодороги «Терек-Дейское-РБО» <адрес> КБР, указанный ФИО1 как место приобретения листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли. (л.д.16-20)

Из протокола личного досмотра ФИО1 от <дата>, следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 с помощью ватных тампонов пропитанных в спиртовом растворе с рук и носогубного треугольника последнего были произведены смывы. (л.д.15)

Из протокола осмотра предметов от <дата>, следует, что осмотрены нижний срез полимерной бутылки с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, металлическая тарелка, стеклянная тара с надписью «Растворитель марки Б» и ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО3 P. (л.д.87-97)

Согласно заключению эксперта № от <дата>, вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуана, массой 53,6 гр. На ватных тампонах со смывами с рук ФИО3 P. выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. (л.д.32-38)

Заключение эксперта суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, и его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 установлена полностью.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от <дата> по ст.159 ч.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей, за преступление, совершенное им <дата>.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от <дата> и окончательно назначить наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>, засчитав ему в срок наказания, время пребывания его в колонии строгого режима с <дата>.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 53,5 гр., нижний срез полимерной бутылки, металлическую тарелку, стеклянную тару с надписью «Растворитель марки Б», ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.Шомахов