Решение № 2-99/2026 2-99/2026~М-59/2026 М-59/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-99/2026

№2-99/2026

УИД 55RS0031-01-2026-000093-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 апреля 2026 г. рп Саргатское Омской области

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Фогель И.В.

при секретаре Чириковой М.Л., помощнике судьи Троян И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов к наследственному имуществу ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, к ее наследникам первой очереди по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО2, заключили договор на предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной офертой путем оформления ФИО2 заявления на получения кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта №ХХХХХХ1972, по эмиссионному контракту №-Р727821127 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.

11.05.2025 заемщик умер.

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте Сбербанка в полном объеме не исполнено.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшееся задолженность по кредитному договору.

В соответствии из расчета цены иска, по состоянию на 17.12.2025 задолженность составляет 160 331 рубль 73 копейки.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 17.12.2025 в размере 160 331 рубль 73 копейки, в том числе: просроченные проценты - 14 540 рублей 15 копеек, просроченный основной долг - 145 791 рубль 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 5 809 рублей 95 копеек.

13.04.2026 определением Саргатского районного суда в качестве соответчика был привлечен к участию в деле ФИО1.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении, представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела заочном судопроизводстве не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный, своевременно, о месте, дате, времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что 02.04.2013 ФИО2 договор заключен в результате публичной офертой путем оформления заявления на получения кредитной карты Сбербанка (л.д.11).

Согласно индивидуальным условиям договора выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк от 28.02.2013 ФИО2 предоставлялась кредитная карта MasterCard/VisaCiassic, лимитом 10 000 рублей, под 17,9% годовых. ФИО2 была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт (л.д. 11, 20-21)

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта №ХХХХХХ1972, по эмиссионному контракту №ТКПР23032400381330 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 был открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Согласно расчету у ФИО2 образовалась просроченная задолженность с 27 июня 2025 г. С момента смерти внесение платежей прекращено.

В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использования, осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией установленной в отчете, путем пополнения карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Проверив представленный ПАО Сбербанк расчёт задолженности по кредитному договору ФИО2, суд, считает его верным, соответствующим условиям кредитования По состоянию на 17 декабря 2025 г. общая задолженность ФИО2 перед банком составила 160 331 рубль 73 копейки, из которых просроченный основанной долг 145 791 рубль 58 копеек, просроченные проценты - 14 540 рублей 15 копеек (л.д.22-24).

Ответчиком данный расчет оспорен не был.

Из копии акта о смерти следует, что заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.29-30).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело в Саргатской нотариальной конторе не заводилось (л.д.57).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и х, после заключения брака жене присвоена фамилия «Баженова» (л.д. 49).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало 1/2 обще долевая собственность жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 46,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.33).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ФИО1 по 1/2 общей долевой собственность принадлежит жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 46,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.53-54).

Согласно справки с Щербакинского сельского округа <адрес> на момент смерти ФИО2 проживала совместно с супругом ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 58).

В состав наследственного имущества ФИО2 вошли 1/2 доля квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (стоимость помещения согласно выписке из ЕГРН 318 086 рублей 97 копеек), (л.д. 56).

Сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на иное имущество не имеется.

Как разъяснено в п.п.59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу положений абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика осталось имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2 на праве собственности, которое перешло во владение наследника - супругу ФИО1 - ответчика по делу.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ представленного по запросу суда от ПАО Сбербанк, рыночная стоимость 1/2 доли в праве на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет 240 000 рублей, что превышает размер неисполненных наследодателем (заемщиком) перед истцом обязательств в размере 160 331 рубль 73 копейки. Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривалась (л.д. 97-101).

При таких обстоятельствах исковые требования кредитора, предъявленные к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии со ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с подачей искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 809 рублей 95 копеек (л.д.8). В связи с чем суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем ФИО2, и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 17.12.2025 в размере 160 331 (сто шестьдесят тысяч триста тридцать один) рубль 73 копейки, в том числе: просроченные проценты - 14 540 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок) рублей 15 копеек, просроченный основной долг - 145 791 (сто сорок пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 5 809 (пять тысяч восемьсот девять) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Саргатский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 7 мая 2026 г.

Председательствующий И.В. Фогель