Решение № 2-308/2020 2-308/2020~М-312/2020 М-312/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-308/2020

Дело № 2-308-2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 03 сентября 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ФИО2 на условиях срочности возвратности и платности потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Ответчик ФИО2 нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженности по договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательства по договору с уплатой начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 по кредиту составляет 584607 рублей 20 копеек, из которых: 300901 рубль 36 копеек–задолженность по основному долгу; 281146 рублей 39 копеек – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 2559 рублей 45 копеек – задолженность по пени.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 300901 рубль 36 копеек, задолженность по процентам по просроченному основному долгу в сумме 281146 рублей 39 копеек, задолженность по пени в сумме 2559 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, путем направления сообщения заказным письмом с уведомлением. Судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Учитывая положения ст. 14 Международного пактах о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику ФИО2 судебных извещений.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 363000 рублей 00 копеек на потребительские цели.

Срок действия договора – с даты подписания заемщиком индивидуальных условий договора до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2 индивидуальных условий договора).

Согласно индивидуальным условиям договора (п. 4) за пользование кредитом ФИО2 выплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату фактического возврата кредита (включительно).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора количество платежей определено 61, размер платежа 11369 рублей 00 копеек (кроме первого и последнего); размер первого платежа 2219 рублей 77 копеек; оплата производится ежемесячно 25 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему ответчик ФИО2 должным образом исполнять перестал, допустил неоднократную просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 584607 рублей 20 копеек, из которых: 300901 рубль 36 копеек –задолженность по основному долгу; 281146 рублей 39 копеек – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 2559 рублей 45 копеек – задолженность по пени.

Требования истца о досрочном возврате кредита оставлены ответчиком ФИО2 без внимания, что также подтверждается исследованными материалами дела.

На основании решения Общего собрания акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> реорганизован в форме выделения <данные изъяты> с одновременным присвоением <данные изъяты> к <данные изъяты>

В связи с миграцией кредитных договоров клиентов <данные изъяты> в программное обеспечение <данные изъяты> номер кредитного договора изменился с № на №.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом по делу суду представлены доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению.

Стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584607 рублей 20 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в сумме 9046 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ 584607 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 9046 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В.Татаренко