Постановление № 5-97/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело № 5-97/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , родившегося __.__.__ проживающего по адресу: ...., ....,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 00 часов 00 минут __.__.__, находясь в лесном массиве на расстоянии около 10 км. от .... .... области, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком правой руки и один удар левой ногой в область лица, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 по существу протокола об административном правонарушении сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с правонарушением согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ОП по .... от __.__.__, письменными объяснениями потерпевшего, свидетеля Б., пояснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил с ним согласие.

Из протокола подлежит исключению причинение ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1, поскольку заключением эксперта № установлено, что объективные признаки телесных повреждений отсутствуют.

Из письменных показаний Потерпевший №1 следует, что __.__.__ в лесном массиве в районе .... в ходе распития спиртных напитком между ним и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого последний нанес ему множество ударов руками и ногами по голове и лицу, от чего он испытал физическую боль.

Аналогичные показания изложены в письменных объяснениях свидетеля Б.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что в вечернее время __.__.__ он с Потерпевший №1 и Б. поехали в лесополосу, расположенную возле д. .... ..... В ходе распития спиртных напитков между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес несколько ударов кулаком по голове Потерпевший №1, а также удары ногой по голове.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания, пояснил, что действительно нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком и ногой по голове последнего.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, необходимо признать раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя – Отделение Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429162900838850, протокол № 29 АК 0083885/7219.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: <...> фл. 3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Коломинова