Постановление № 5-342/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 5-342/2023Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 24RS0002-01-2023-005313-56 Дело № 5-342/2023 <...> «б» 26 декабря 2023 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 29 августа 2023 года в 11 часов 20 минут в районе <...> ФИО1, управляя автомобилем Suzuki Swift гос/номер №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, интенсивность движения, дорожные условия, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнила требования знака 2.4 ПДД «Уступите дорогу», выехала на перекресток, не уступив дорогу мотоциклу Hоnda CBR 900RR гос/№ под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге, с последующим столкновением мотоцикла Hоnda CBR 900RR гос/№ с автомобилем ВАЗ 21074 гос/номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла Hоnda CBR 900RR гос/№ ФИО2, которому были причинены телесные повреждения в виде «автодороржной политравмы в виде тупой травмы мошонки с гематомой левого яичка, ушибленной раны средней трети левой голени, ссадины грудной клетки брюшной стенки слева, кровоподтека на правой стопе», которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший ФИО2, надлежащим образом уведомлявшиеся о рассмотрении дела, в суд не явились, данных об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении не заявили. Создав необходимые условия для реализации права на защиту, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Требования Правил дорожного движения являются обязательными для исполнения водителями автомобилей, являющихся источником повышенной опасности, поскольку данные правила установлены для безопасности дорожного движения. Как установлено в судебном заседании, 29 августа 2023 года в 11 часов 20 минут в районе <...> ФИО1, управляя автомобилем Suzuki Swift гос/номер №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, интенсивность движения, дорожные условия, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнила требования знака 2.4 ПДД «Уступите дорогу», выехала на перекресток, не уступив дорогу мотоциклу Hоnda CBR 900RR гос/№АК24 под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге, с последующим столкновением мотоцикла Hоnda CBR 900RR гос/№ с автомобилем ВАЗ 21074 гос/номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла Hоnda CBR 900RR гос/№ ФИО2, которому были причинены телесные повреждения в виде «автодороржной политравмы в виде тупой травмы мошонки с гематомой левого яичка, ушибленной раны средней трети левой голени, ссадины грудной клетки брюшной стенки слева, кровоподтека на правой стопе», которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.11.2023; сообщениями о происшествии; справкой КГБУЗ «Ачинская МРБ»; протоколом 24 ДТ № 100512 осмотра места совершения административного правонарушения от 29.08.2023; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, ФИО3, ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью имелась автодорожная политравма в виде тупой травмы мошонки с гематомой левого яичка, ушибленной раны средней трети левой голени, ссадины грудной клетки, брюшной стенки слева, кровоподтека на правой стопе, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. п. 8.1 Указанный признак, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4в), квалифицируется как легкий вред здоровью. Данная травма могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами) или при ударе о таковой (таковые) в том числе при падении с мотоцикла и ударе о твердый тупой предмет с неограниченной контактирующей поверхностью, в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и представленных медицинских документах; материалами фотофиксации. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем ФИО1 указанные выше нарушения положений ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей учитываются признание вины и наличие на иждивении двоих детей, одному из которых установлена инвалидность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает характер допущенного нарушения ПДД, данные о личности ФИО1, её семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***> банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18810424232020006876. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Г. Насонов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Насонов Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |