Постановление № 5-338/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-338/2024Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело {Номер изъят} по делу об административном правонарушении 13 февраля 2024 года {Адрес изъят} Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ТОГ, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: {Адрес изъят}, имеющей паспорт серии {Номер изъят}, выданный {Дата изъята}, Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 22 часа 00 минут в общественном месте – на улице у {Адрес изъят} ТОГ находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, стояла, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказалась, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Участвующая в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи ТОГ, несмотря на позицию, занятую при составлении административных материалов, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялась. Помимо признания вины, виновность ТОГ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}4 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого ТОГ правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления ТОГ, совершившей административное правонарушение, объяснениями свидетелей АЛИ и ШДВ – очевидцев совершения ТОГ административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ТОГ в присутствии понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования и иными материалами дела. Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ТОГ в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия ТОГ суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание ТОГ своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ТОГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток. Судья А.Н. Пантюхин Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Пантюхин А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |