Постановление № 5-54/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-50/2024

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



УИД 35RS0022-01-2024-000254-43

Дело № 5-54/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тотьма 17 апреля 2024 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Голодова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


02 марта 2024 г. в 07 часов 05 минут у дома № 20 «Б» по ул.Центральная д.Савино Тотемского района ФИО1 находился в состоянии опьянения, был выявлен сотрудниками ГИБДД, назвать свои данные отказался, документов удостоверяющих личность при себе не имел, при неоднократных просьбах пройти в служебный транспорт с целью установления личности и дальнейшего составления административных материалов, ответил грубым отказом, а именно хватался за форменную одежду, препятствовал посадке в служебный транспорт, размахивал руками, пытался убежать, на требования о прекращении противоправных действий ответил грубым отказом.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, о дате и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор УУП ОМВД России «Тотемский», ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 12 данного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что 02 марта 2024 г. в 07 часов 05 минут у дома № 20 «Б» по ул.Центральная, д.Савино, Тотемского района ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: при неоднократных просьбах пройти в служебный транспорт с целью установления личности, дальнейшего составления административных материалов, ответил грубым отказом, а именно хватался за форменную одежду, препятствовал посадке в служебный транспорт, размахивал руками, пытался убежать, на требования о прекращении противоправных действий ответил грубым отказом.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции, при этом неповиновение сопровождалось физическим противодействием: размахиванием руками, хватанием за форменную одежду, препятствованию посадке в служебный автомобиль, попыткой убежать, то есть свидетельствовало о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении №, в котором отражена сущность правонарушения, рапортом сотрудника полиции, согласно которому при неоднократной просьбе пройти в служебную автомашину с целью установления личности и дальнейшего привлечения к административной ответственности ФИО1 ответил грубым отказом, а именно хватался за форменную одежду, препятствовал посадке в служебную автомашину, упирался руками, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, ответил грубым отказом, другими материалами дела в их совокупности, не доверять данным доказательствам суд оснований не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд признание вины, к отягчающему обстоятельству - повторное совершение однородного правонарушения (по главе 19 КоАП РФ).

С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении № от 02 марта 2024 г.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда (<...>).

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья Е.В. Голодова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голодова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)