Решение № 12-12/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-12/2017

РЕШЕНИЕ

16 мая 2017 года п.г.т. Камское Устье

Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев жалобу представителя директора ОАО «Большие Кляри» ФИО1 – ФИО2 - на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ год, вынесенное в отношении директора ОАО «Большие Кляри» ФИО1 по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ОАО «Большие Кляри» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Считая постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и незаконным, представитель директора ОАО «Большие Кляри» ФИО1 – ФИО2 - обратился в Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит данное постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Представитель директора ОАО «Большие Кляри» ФИО1 – ФИО2 - в судебном заседании жалобу поддержала.

Заместитель прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО4 возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя директора ОАО «Большие Кляри» ФИО1 – ФИО2, заместителя прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО4, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а жалобу представителя директора ОАО «Большие Кляри» ФИО1 – ФИО2 - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установлено, что прокуратурой Камско – Устьинского района Республики Татарстан с привлечением специалистов Государственной инспекции труда в Республике Татарстан была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ОАО «Большие Кляри». При этом в адрес директора ОАО «Большие Кляри» ФИО1 прокурором Камско – Устьинского района Республики Татарстан был направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было необходимо в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить начальнику отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО5 по адресу: <адрес>; документы, необходимые для проведения проверки (перечень документов указан в запросе). В нарушении выше указанных требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запрос прокурора исполнен не был. Сведений об уважительных причинах неисполнения требований прокурора представлено не было. На основании выше изложенного заместителем прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении директора ОАО «Большие Кляри» ФИО1.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ОАО «Большие Кляри» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Доводы жалобы о том, что постановление вынесено мировым судьей с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, являются необоснованными, поскольку фактические обстоятельства дела были установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Мировым судьей при вынесении постановления были учтены все обстоятельства дела и наложено наказание, предусмотренное законом за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Камско - Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ОАО «Большие Кляри» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: /Бариев Э.Р./