Решение № 2А-825/2018 2А-825/2018~М-848/2018 М-848/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-825/2018

№ 2а-825/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., с участием представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Иволгинского района РБ Дашиевой С.Б., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Иволгинскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, врио начальника О МВД РФ по Иволгинскому району ФИО4 просит продлить срок административного надзора ФИО3, указывая, что административному ответчику решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания, запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывании с 22.00 часов до 06.00 часов. Административный ответчик был осужден ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Иволгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <адрес> по отбытию наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Иволгинском в ОМВД России по Иволгинскому району РБ. При постановке на учет ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные законом, проводились профилактически беседы о недопущении правонарушении и преступлений. Судимость у него на сегодняшний день не снята и не погашена. Однако, он нарушает установленные судом ограничения и обязанности. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был дважды привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., по каждому протоколу. В связи с изложенным просит продлить срок административного надзора на 2 месяца то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец представитель О МВД России по Иволгинскому району ФИО2, требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании показал, что, действительно, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, не оспаривает данные факты, штрафы оплатил. Возражений против продления административного надзора не имеет.

Прокурор Дашиева С.Б. считает заявление врио начальника О МВД России по Иволгинскому району РБ о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> лишения свободы без штрафы и без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. ко вновь назначенному наказанию окончательно назначено ФИО3 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Как установлено судом, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания, запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывании с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из <адрес> по отбытию наказания.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора. Он был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, был предупрежден о возможности продления административного надзора в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. <данные изъяты> Ко АП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1000 руб., постановлением№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа 1000 руб.

В судебном заседании ФИО3 не оспаривает совершенные административные правонарушения, штрафы оплатил, с иском согласен.

Таким образом, установлено, что ФИО3 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.

Согласно ч.2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г., № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Характеризуется ФИО3 положительно.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление административного истца о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений ответчику, исходя из требований справедливости, соразмерности и необходимости защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на ответчика профилактического воздействия, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Заявление начальника О МВД РФ по Иволгинскому району удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу <адрес> срок административного надзора, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья М.Н. Фалилеева