Постановление № 5-401/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-401/2017

Дело № 5 – 401/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 14 ноября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КРФобАП, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.06.2017 года, в 21 час, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Шевроле Круз» гос. номер №, в Кемеровском районе, на 2 км автодороги «подъезд к д. Пугачи», нерегулируемый перекресток неравнозначных улиц Центральная и ул. Мира, п. Новостройка, двигался со стороны ул. школьная, в сторону ул. мира, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество и совершил столкновение с мопедом «Рэйсер», под управлением водителя ФИО1, двигающегося в прямом направлении. В результате ДТП водителю мопеда ФИО1 причинен легкий вред здоровью, пассажиру мопеда ФИО1 вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в нарушении требований ПДД РФ и совершении административного правонарушения.

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства ДТП.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении серии 42 ДЛ № 510404 от 18.10.2017 года (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.06.2017 года (л.д. 6-9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10), объяснениями (л.д. 11, 12, 13, 14, 15, 16), актом обследования дорожных условий (л.д. 18).

Факт причинения гр. ФИО1 легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от 15.08.2017 года (л.д. 31-32), согласно которого ФИО1 причинены телесные повреждения, указана их локализация, механизм и обстоятельства образования, дата причинения, и степень тяжести вреда здоровью – легкий вред здоровью.

Факт причинения гр. ФИО1 вреда здоровью средней тяжести подтверждается заключением эксперта № от 15.08.2017 года (л.д. 35-36), согласно которого ФИО1 причинены телесные повреждения, указана их локализация, механизм и обстоятельства образования, дата причинения, и степень тяжести вреда здоровью – вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В нарушение указанных требований ПДД РФ, 17.06.2017 года, в 21 час, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Шевроле Круз» гос. номер №, в Кемеровском районе, на 2 км автодороги «подъезд к д. Пугачи», нерегулируемый перекресток неравнозначных улиц Центральная и ул. Мира, п. Новостройка, двигался со стороны ул. школьная, в сторону ул. мира, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество и совершил столкновение с мопедом «Рэйсер», под управлением водителя ФИО1, двигающегося в прямом направлении. В результате ДТП водителю мопеда ФИО1 причинен легкий вред здоровью, пассажиру мопеда ФИО1 вред здоровью средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п. 13.9 ПДД РФ ФИО2 установлен и доказан, нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью гр. ФИО1 и ФИО1

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФобАП, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит полное признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных, характеризующих личность, совокупности установленных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом конкретных обстоятельств дела и позиции потерпевшей стороны – не настаивающей на лишении ФИО2 специального права, предоставленного лицу, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000,00 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в соответствии со следующими банковскими реквизитами:

штраф ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району; ИНН <***>; КПП 420501001; БИК: 043207001; Р/С <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140; ОКТМО: 32701000.

УИН 18810442160510302802.

Судья: А.П. Щербинин