Постановление № 5-378/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 5-378/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-378/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г-к Анапа Краснодарского края «05» марта 2019 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ковальчук П.М.,

при секретаре Овчаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД РФ по г. Анапа о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10.01.2019 года в 14 часов 22 минуты по адресу: <...>, ТЦ «Проспект» на 2 этаже, в магазине «GAYA» было установлено, что физическое лицо ФИО1 осуществляет реализацию товаров легкой промышленности, а именно ремня с логотипом «HERMES» не имея лицензионного соглашения с компанией правообладателем на право использования и реализации.

По данному факту инспектором ОИАЗ ОМВД России по г. Анапа капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ОМВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы административного дела, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Из материалов дела следует, что 10.01.2019 года в ходе проведения проверки магазина «GAYA SHOOWRUM» расположенного на втором этаже ТЦ «Проспект» по адресу: <...>, в котором деятельность осуществляет физическое лицо ФИО1, было установлено, что на реализации магазина находится продукция легкой промышленности: женские сумки, брючные ремни, кошельки, женские майки, носки маркированные логотипом товарных знаков «Louis Vuitton, HERMES, YVES SAINT LAURENT, FENDI» в количестве 10 единиц, стоимостью от 800 рублей до 1800 рублей за единицу товара, с признаками контрафакта. В ходе проверки было изъято: 10 (десять) единиц товара с признаками контрафакта, на сумму 9900 рублей. Физическое лицо ФИО1 лицензионного соглашения (договора) с компаниями правообладателями товарных знаков и логотипов «Louis Vuitton, HERMES, YVES SAINT LAURENT, FENDI» предоставить не смогла, что влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2019 г.; протоколом осмотра от 10.01.2019 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 10.01.2019 г.; объяснениями ФИО1; информационными письмами Адвокатского бюро «Шевырёв и партнеры» от 29.01.2019 г. и другими материалами дела в совокупности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень вины, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактной продукции.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а именно: ремень с логотипом «HERMES» - 1 шт.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа - Отдел МВД России по г. Анапе Краснодарский край.

ИНН <***> КПП 230101001 БИК 040349001

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

Р/с <***>

ОКТМО 03703000

КБК: 18811690040046000140

УИН: 18880423190184184234

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья П.М. Ковальчук



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)