Постановление № 5-521/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-521/2017Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5 – 521 - 2017 город Пермь ДД.ММ.ГГГГ Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 на <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола не подчинился, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль не подчинился, потому что был пьян. Как следует из рапорта полицейского гр.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 при несении службы около дома <адрес> был замечен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. ФИО1 было предложено пройти в машину для его доставления в отдел полиции, на что последний ответил отказом, начал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила, ФИО1 был доставлен в ОП № 2. В рапорте полицейского гр.Б. описаны аналогичные обстоятельства. В связи с изложенным, полицейским роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия. Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). На требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль для установления личности, а также составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответил отказом, оказал сопротивление, таким образом, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции. Требования сотрудников полиции носили законный характер, поскольку ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 20.21 КоАП РФ. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья О.А. Мокрушин Копия верна. Судья - Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мокрушин Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |