Решение № 12-565/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-565/2017




< >

12-565/2017


Р Е Ш Е Н И Е


город Череповец 28 апреля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области ФИО2

Рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление № административной комиссии о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л :


Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» и ей назначено наказание в виде предупреждения, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 52 мин. в нарушение требований п.2.2.6 «Правил благоустройства территории <адрес>» утвержденных решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, разместила транспортное средство «Мицубиси» государственный регистрационный знак <***> на участке, не имеющем твердого покрытия, а именно на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного <адрес> в <адрес>.

В жалобе заявитель ФИО1 просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить. В обоснование указала, что решением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ пункт 2.2.6 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, признан недействующим.

Жалоба рассмотрена без участия заявителя ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения жалобы по существу.

Изучив доводы жалобы, документы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного нарушения.

Как следует из материалов дела, объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 3.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>», характеризуется нарушением требований п. 2.2.6 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 2.2.6 указанных Правил, на территории <адрес> запрещено размещение транспортного средства на участках, не имеющих твердого покрытия, в том числе на участках с зелеными насаждениями (на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий); на детских, спортивных, хозяйственных площадках и площадках отдыха вне зависимости от времени года.

Решением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ пункт 2.2.6 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, признан недействующим.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное и отсутствие сведений об исполнении оспариваемого заявителем постановления о назначении наказания, постановление коллегиального органа в отношении заявителя подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3, ст. 24.5 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

Решил:


Жалобу ФИО1 на постановление № Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Постановление Административной комиссии в городе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» - отменить, производство по настоящему делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в срок 10 суток с момента вынесения.

Судья ФИО2



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)