Решение № 2-261/2025 2-261/2025~М-235/2025 М-235/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-261/2025




Дело № 2-261/2025

УИД 36RS0028-01-2025-000515-97


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Панино 28 августа 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стуровой И.М.,

при секретаре Белозерской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Панинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ФИО2, являющаяся ее матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти она проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследуемое имущество в виде жилого дома площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 760 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по вышеназванному адресу.

Вступившим в законную силу решением Панинского районного суда Воронежской области от 19 декабря 2011 года за ФИО2 признано право собственности на вышеназванную квартиру.

24 июня 2025 года истица обратилась к нотариусу Панинского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на данное наследство, в чем ей было отказано, поскольку в установленный законом срок она не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство и не представила нотариусу документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истица просит суд признать за ней право собственности на вышеназванное наследство в порядке наследования по закону.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали, возражений на иск от ответчика не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, представленную нотариусом Панинского района Воронежской области на запрос суда копию наследственного дела № 40106815-132/2025, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела, а также представленной копии наследственного дела следует, что ФИО2, являющаяся матерью ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти она проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследуемое имущество в виде жилого дома площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 760 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по вышеназванному адресу (л.д. 34-45).

Из материалов наследственного дела следует, что на основании заявления представителя ФИО3 по доверенности ФИО4 имеется данное наследственное дело, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, иных наследников не указано (л.д. 33).

Вступившим в законную силу решением Панинского районного суда Воронежской области от 19 декабря 2011 года за ФИО2 признано право собственности на вышеназванную квартиру (л.д. 18).

На основании Постановлен6итя администрации Панинского муниципального района Воронежской области от 19 марта 2012 года № 139 ФИО2 предоставлен в собственность спорный земельный участок (л.д. 21).

Задолженности по коммунальным платежам по указанному домовладению не имеется (л.д. 25, 26).

Согласно постановлению от 24 июня 2025 года представителю ФИО3 ФИО4 отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в установленный законом срок она не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство и не представила нотариусу документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (л.д. 24).

ФИО8 и ФИО7, являющиеся братьями истицы и сыновьями ФИО2 как потенциальные наследники возражений на иск не представили.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаются достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 ГК РФ, объяснения лиц, участвующих в деле, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь наследницей ФИО2, совершила действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО3 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 760 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области (подробнее)
Администрация Панинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Стурова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ