Решение № 2-795/2020 2-795/2020~М-770/2020 М-770/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-795/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-795/2020г. УИД23RS0022-01-2020-001532-34 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кропоткин 29 июля 2020 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Сотникова И.А., при секретаре Малышенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2017г. в размере 1 358 353,06 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 234 392,27 руб. задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 117 650,68 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 394,07 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 916,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14991.77 руб. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 28.06.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № от 28.06.2017г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 06.02.2020 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу <адрес>. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: <адрес> является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, где указано, что ФИО1 снят с регистрационного учета 31 января 2020 года, выбыл в г. Омск, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: 28.06.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № от 28.06.2017г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п. 1.2. Предложения - кредитный договор № между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению). Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, сроком до 28 июня 2024 года, под 21,5% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 06.02.2020 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По состоянию на 11.03.2020 года задолженность ответчика перед Банком составила 1358353,06 руб., в т.ч.: по кредиту - 1234392,27 руб., по процентам -117650,68 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2394.07 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 3916.04 руб. До момента обращения Банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2017г. в размере 1 358 353 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят три) рубля 06 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» государственную пошлину в сумме 14 991 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто один) рубль 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 03 августа 2020 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-795/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-795/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|