Решение № 2-656/2018 2-656/2018~М-653/2018 М-653/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-656/2018Кировский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-656/1-2018 год Именем Российской Федерации г. Курск 23 июля 2018 года Кировский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Вялых Н.В., при секретаре Русак С.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, мотивируя тем, что он является собственником квартиры <адрес> на основании договора приватизации, где зарегистрированы: он, его супруга ФИО3, дочь ФИО2. Ответчик фактически в спорной квартире не проживает с 1987 года, с указанного времени проживает с семьей в США. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялась. Просят признать прекратившей право ФИО4 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основания, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила. В письменном заявлении указала, что исковые требования ФИО1 к ней о признании прекращения права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> признает в полном объеме, данное дело просит рассмотреть в ее отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1,2 ст.30 ЖК РФ и п.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором приватизации. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире как дочь ФИО1 и по настоящее время. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами. Судом установлено, что с 1987 года ответчик ФИО2 со своей семьей проживает в США, выехала из спорного жилого помещения добровольно, забрав с собой личные вещи. Вышеуказанные установленные судом обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений ответчика ФИО2 с собственником спорного жилого помещения ФИО1. При этом, каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением между собственником и бывшим членом семьи ФИО5 не заключалось. Сама по себе регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении не порождает каких-либо ее прав на данное жилое помещение. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Других доказательств судом не добыто. Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а потому, по мнению суда, ответчики, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, нарушают их жилищные права собственника жилого помещения. Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» - снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеперечисленных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска со дня провозглашения. Судья Н.В.Вялых Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Вялых Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|