Постановление № 5-1669/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-1669/2017Красноярский районный суд (Астраханская область) - Административное по делу об административном правонарушении с. Красный Яр Астраханской области 21 июля 2017г Судья Красноярского районного суда Астраханской области Камзенов Е.Б. с участием ФИО1 рассмотрев дело в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <> об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, в нарушение ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст.5 п.2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в период своего предыдущего пребывания, прибыв на территорию РФ 9 декабря 2016г с целью работы, не оформив патента на работу и не продлив срок регистрации после 9 марта 2017г, уклонился от выезда из РФ, по истечении 90 суток срока пребывания в РФ, до 9 марта 2017г и пребывал в ФРРФ до 22 апреля 2017г., то есть уклонился от выезда из РФ с 10 марта 2017г по 22 апреля 2017г. В ходе миграционного и контроля 21 июля 2017г ФИО1 выявлен в Красноярском районе Астраханской области, пребывающим на территории РФ с нарушением срока пребывания. ФИО1 вину признал и пояснил, что в предыдущий раз прибыл в РФ 9 декабря 2016г. Пребывал в г.Красногорск Московской области. Работал временами, постоянной работы не было. Патент на работу оформить не смог. По месту пребывания зарегистрировался на три месяца. Несвоевременно выехал, так как не было денег, остался зарабатывать. Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, данными его паспорта, миграционной карты, протоколом об административном правонарушении о выявлении нарушителя 21 июля 2017г, сведениями из единой электронной базы данных ЦБД УИГ «Мигрант-1». На основании установленных обстоятельств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Документы о продлении срока пребывания в РФ с 10 марта 2017г до 22 апреля 2017г в период предыдущего пребывания у ФИО1 отсутствуют и им не предоставлены. Таким образом, ФИО1 уклонился от выезда из РФ с 10 марта 2017г до 22 апреля 2017г в период предыдущего срока пребывания в РФ. По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Как следует из пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами. Абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер миграционного правонарушения, длительность срока, в течение которого она уклонялась от выезда из РФ, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности и не имеет родственников на территории Российской Федерации. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины и его трудное материальное положение. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением, без помещения в спецприемник, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. У ФИО1 имеется возможность добровольно покинуть территорию РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, суд Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Контроль за самостоятельным выездом ФИО1 из РФ возложить на Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области. Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18811640000016020140, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по АО, БИК 041203001, р/с <***>, ОКТМО 12630436. УИН 18811309990028245000. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток, через Красноярский районный суд, со дня получения копии постановления. Судья Камзенов Е.Б. Суд:Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Камзенов Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |