Постановление № 5-1350/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-1350/2018

КОПИЯ

Дело № 5-1350/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2018 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Наталья Николаевна (634050, <...> каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... ... владеющего русским языком, работающего ООО ПЖРТ «Жилсервис», ...

установил:

ФИО1 ... в 11.07 час., находясь в общественном месте около школы по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 22.06.2018 в 11.07 час., находясь в общественном месте около школы по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП от 22.06.2018 № 7613, согласно которому ФИО1 22.06.2018 в 11.07 час., находясь в общественном месте около школы по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- письменными объяснениями С.Н., М.М., А.В., от ..., которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

- рапортом полицейского от ...;

- протоколом административного задержания от ... ..., согласно которому, ... в 13.40 час. ФИО1 был доставлен сотрудниками ОМВД России по ... был доставлен в дежурную часть, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 ... в 11.07 час., находясь в общественном месте около школы по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., имеющего гражданство Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего ООО ПЖРТ «Жилсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 15 суток.

Срок наказания исчислять с ... с 13 час. 40 мин., учитывая время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Качесова

Секретарь: А <>

«____» ____________ 20______ года

Оригинал хранится в деле ... в Октябрьском районном суде ....