Решение № 2А-3297/2019 2А-568/2020 2А-568/2020(2А-3297/2019;)~М-2956/2019 М-2956/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-3297/2019

к делу №2а-568/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 05 февраля 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Абинского района, военному комиссариату Абинского района о признании решения незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Абинского района, военному комиссариату Абинского района о признании решения незаконным.

В обоснование требований указал, что состоит на воинском учёте в военном комиссариате Абинского района Краснодарского края.

При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2019 года, в отношении него призывной комиссией Абинского района принято решение о годности к прохождению военной службы по призыву, которое нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу, является необоснованным и незаконным, поскольку принято без учета, имеющихся у него «Остеохондроза шейного, грудного, поясничного отделов позвоночника. Деформационного изменения Th11 позвонка. Протрузии дисков C3, C5, L5 позвонка. Синдрома цервоторакалгии и правосторонней люмбоишалгии. Хронической головной боли напряжения. Идиопатической сколиотической деформации грудного отдела позвоночника 1ст. Деформации грудной клетки (килевидная грудь)», с которыми ему надлежит определить категорию годности «В» (ограниченно годен к прохождению военной службы), в связи с чем, просил признать решение призывной комиссии Абинского района Краснодарского края о признании его годным к военной службе незаконным.

Представитель административного ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, ФИО1 состоит на воинском учёте в военном комиссариате Абинского района Краснодарского края, при первоначальной постановке на который по состоянию здоровья признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-3).

По результатам медицинского освидетельствования 22.10.2019 при осуществлении мероприятий по призыву на военную службу в период осенней призывной кампании 2019 года административный истец к военной службе также признан годным, наличие заболеваний, влекущих освобождение от военной службы по призыву по состоянию здоровья с учетом его медицинского осмотра и изученной в отношении него медицинской документации не установлено.

В ходе медицинского освидетельствования административного истца, установлено, что призывник на учетах не состоит, данных о наличии у него заболевания влекущих освобождение от призыва на военную службу, с учетом требований п.35 раздела V Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ №400 от 02.10.2007 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11.11.2006 №663», отсутствуют, документов о наличии у него соответствующих заболеваний не имел, на их наличие не указал, при этом, по заключению специалистов, заболеваний, отягчающих категорию его годности, не подтверждено, оснований для направления призывника на дополнительное медицинское обследование не установлено, уточнение имеющихся у призывника диагнозов не требуется.

Решением призывной комиссии, исходя из результатов медицинского освидетельствования и установленной категории годности к военной службе, административный истец призван на военную службу, которое, по мнению, административного истца, вынесено без учета имеющихся у него заболеваний.

Между тем, как установлено в судебном заседании, заключение по результатам медицинского освидетельствования врачами-специалистами призывной комиссии, которым административный истец к военной службе признан годным последним не оспорено, в связи с чем, оспариваемое решение призывной комиссии принято с соблюдением полномочий, порядка и оснований его принятия, по своему содержанию соответствует нормативным правовым актам, регулирующим рассматриваемые правоотношения, учитывает состояние здоровья административного истца, в том числе с учетом заболеваний на которых он настаивает, не являющихся основанием для применения какой-либо статьи Расписания болезней, являющегося приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565, и не препятствующих прохождению военной службы, является законным, не нарушающим права и законные интересы административного истца.

Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.84 КАС РФ, исходя из характера заявленных требований, а также отсутствия реализации оспариваемого решения призывной комиссии при осуществлении мероприятий по призыву на военную службу в период завершившейся осенней призывной кампании 2019 года, что исключает возможность нарушения указанных прав истца, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Абинского района, военному комиссариату Абинского района о признании решения незаконным – отказать.

Решение принято в окончательной форме 05.02.2020 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий