Решение № 2-1471/2017 2-1471/2017~М-981/2017 М-981/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1471/2017

Дело № 2-1471/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 10 » мая 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Басовой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО10 (доверенность от 28.02.2017 г.), поддержавшего заявленные требования,

в отсутствие истца ФИО4, ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенных о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель ФИО7, управляя автомобилем марки <данные изъяты> госрегзнак <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пассажиры данного транспортного средства ФИО4, ФИО1, ФИО8, ФИО9 получили телесные повреждения.

Гражданская ответственность перевозчика на тот момент была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховщиком по обращению ФИО4 произведена выплата страхового возмещения в размере 900 руб.

Дело инициировано иском ФИО4, которая просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 101100 руб., судебные расходы в сумме 2328,86 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО7, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> госрегзнак <данные изъяты>, следовал по <адрес> в направлении мкр. <данные изъяты>, где в районе <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «ИВЕКО СТРАЛИС» госрегзнак <данные изъяты> с прицепом марки «Когел СН» госрегзнак <данные изъяты>.

Вследствие ДТП пассажиры транспортного средства марки <данные изъяты> – ФИО4, ФИО1, ФИО8, ФИО9 получили телесные повреждения.

ДТП произошло в результате действий водителя ФИО7, управлявшего принадлежащим ФИО3 автомобилем <данные изъяты>, состоящим в трудовых отношениях с ИП ФИО3, при исполнении трудовых функций, что подтверждается постановлением судьи Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также решением Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Согласно заключению эксперта Старооскольского межрайонного отделения ОГКУЗ «ББСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде ран в области локтевой ямки справа, верхней трети левой голени по передней поверхности и правой голени по передней поверхности, кровоподтека нижней трети правого плеча с переходом на правое предплечье, которые как компоненты одной травмы оцениваются в совокупности и за счет ран верхних и нижних конечностей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшее ответственность ИП ФИО3, признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и произвело страховую выплату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Не согласившись с определенной страховщиком страховой выплатой, в целях проведения медицинского обследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в <адрес>ное отделение ОГБУЗ «ББСМЭ».

Согласно заключению специалиста №/пл от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имели место: раны, исходом которых явились рубцы: на передней поверхности правой голени в средней трети (рубец светло-телесного цвета, мягкий на ощупь, S-образной формы, концы ориентированы на 1 и 7 условного циферблата часов, размерами 2,5x0,8 см, ниже его на 4 см два аналогичного по характера рубца, расположены вертикально, размерам 1x0,4 см и 0,7x0,5 см), на передней поверхности левой голени (рубец аналогичного характера, расположен вертикально, размерами 2x0,4 см), на внутренней поверхности правого локтевого сустава (рубец аналогичного характера, расположен горизонтально, размерами 3x0,2 см); кровоподтек нижней трети правого плеча с переходом на правое предплечье, которые образовались от действия тупых твердых предметов, что могло быть и при ДТП, в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ, как компоненты одной травмы оцениваются в совокупности и за счет ран верхних и нижних конечностей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

Расходы в связи с проведением обследования составили 1089,36 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила в адрес ответчика претензию с просьбой исполнить обязательства, которая не была удовлетворена, что подтверждается квитанцией, сведениями с Интернет-сайта Почты России, и не опровергнуто страховщиком. Почтовые расходы составили 39,50 руб.

На основании ст. 800 ГК РФ ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 настоящего Кодекса, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика.

Федеральным законом от 14 июня 2012 года N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (ч. 2 ст. 1 указанного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья определен Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164.

Согласно п. 2 указанных Правил, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по такому риску на одного потерпевшего в договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, на нормативы, выраженные в процентах. В случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (п. 3 Правил).

Нормативы для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью пассажира при перевозке, выплачиваемой перевозчиком исходя из характера и степени повреждения здоровья потерпевшего являются приложением к "Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", введенных в действие Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

В соответствии со ст. 8 вышеуказанного Федерального закона страховая сумма составляет по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего в размере не менее чем два миллиона рублей на одного пассажира.

В соответствии с подп. "а" п. 40 и п. 43 Нормативов, размер страховой выплаты составляет: повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью от 3 кв. см. до 10 кв. см включительно – 5%; ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего положения - 0,05%.

Таким образом, с учетом установленных Правилами нормативов для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, размер компенсации за вред здоровью истца составит 101000 руб. (2000000 x 5,05%).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в размере 100100 руб. (101000 – 900).

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 5, ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 14.06.2012 N 67-ФЗ выгодоприобретатель, желающий воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения, должен подать страховщику письменное заявление о выплате страхового возмещения, составленное в произвольной форме, и документы, исчерпывающий перечень и порядок оформления которых определяются Банком России. Указанные документы должны содержать сведения о потерпевшем, произошедшем событии и его обстоятельствах, а также о характере и степени повреждения здоровья потерпевшего (ч. 1).

Страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение или направить ему мотивированный отказ в течение тридцати календарных дней со дня получения страховщиком всех документов, которые ему должны быть представлены в соответствии с частью 1 настоящей статьи (ч. 5).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При обращении истца в страховую компанию, направлении претензии, она представила документы, содержащие сведения о размерах и площади рубцов, образовавшихся в результате повреждений, соответственно страховщик обязан был произвести выплату в полном объеме.

Таким образом, у суда имеются основания для взыскания штрафа в размере 50050 руб. (50% от 100100 руб.).

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо расходов, прямо указанных в данной норме, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 разъяснено, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В рассматриваемом случае Законом об ОСАГО предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Расходы на оформление доверенности представителя в размере 1200 руб. признаются судом судебными издержками, поскольку доверенность выдана для участия в данном споре, оригинал приобщен в дело (п. 2 Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1).

На основании изложенного в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по отправке претензии 39,10 руб., за оформление доверенности 1188 руб., по оплате услуг эксперта 1078,47 руб.

На основании ст. ст. 88, 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3222 руб.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере 100100 руб., штраф в размере 50050 руб., судебные расходы в сумме 2305 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части требований ФИО4 отказать.

Взыскать в бюджет Старооскольского городского округа <адрес> с ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3222 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим