Решение № 2А-1049/2018 2А-115/2019 2А-115/2019(2А-1049/2018;)~М-845/2018 М-845/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2А-1049/2018

2а-115/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 1 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год и пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. Ответчик имеет задолженность по налогу за 2014 год в сумме 17 950 руб., на которую начислены пени в сумме 44,44 руб.

Ответчику в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ направлялось требование об уплате налога № 193938 от 24.07.2015 с предложением погасить задолженность в срок до 13.08.2015, которое до настоящего времени не исполнено.

14.10.2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края был вынесен судебный приказ № 2-1501 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Приморскому краю задолженности по налогу и пени в сумме 17 994,44 руб., а также государственной пошлины в доход государства в сумме 360 руб.

Определением мирового судьи от 19.04.2018 данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 17 950 руб., пеню в сумме 44,44 руб., а также судебные расходы в сумме 133,93 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В его адрес судом неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела, а также копия административного искового заявления с приложениями заказным письмом с уведомлением, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Учитывая, что судом предпринимались меры по надлежащему извещению административного ответчика о месте и времени слушания дела, имеются основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налога с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Срок уплаты налога на доходы физических лиц установлен в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, за 2014 год – 15.07.2015.

Поскольку должником сумма налога в установленный срок не была оплачена, налоговым органом были начислены пени в размере 44,44 руб.

На основании ст. 69 НК РФ, в адрес ответчика 24.07.2015 направлялось требование об уплате налога № 193938, срок исполнения требования был установлен до 13.08.2015.

Данные обстоятельства подтверждаются копией реестра об отправке заказной корреспонденции.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

14.10.2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края был вынесен судебный приказ № 2-1501 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Приморскому краю задолженности по налогу и пени в сумме 17 994,44 руб., а также государственной пошлины в доход государства в сумме 360 руб.

Определением мирового судьи от 19.04.2018 данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника. Определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган 13.07.2018.

Таким образом, МИФНС России № 1 обратилась в суд с настоящим иском в предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок.

Поскольку факт неуплаты ответчиком налога за 2014 год имеет место, требование об уплате налога направлялось ему по известному налоговому органу месту жительства, в связи с чем, ФИО1 в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, с него подлежит взысканию заявленный административным истцом налог и начисленная пеня.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По данному делу административным истцом понесены следующие расходы: 74,34 руб. – направление административного иска ответчику заказным письмом с уведомлением; 59,59 руб. – направление заявления о вынесении судебного приказа заказным письмом с уведомлением, на общую сумму 133,93 руб.

Понесенные административным истцом судебные издержки подлежат возмещению за счет административного ответчика.

Также с административного ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 720 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МИФНС России № 1 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Приморскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 17 950 руб., пени – 44,44 руб., судебные расходы в сумме 133,93 руб. Всего взысканию подлежит 18 128,37 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 720 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения – 16.01.2019. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 17.01.2019 по 18.02.2019 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич