Постановление № 5-767/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-767/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Так, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности» в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес> с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности. Границей зоны возможной чрезвычайной ситуации определена территория <адрес>.

В нарушение пунктов «а», «б» пункта 3, пунктов «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 3.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>» ФИО2 покинул место проживания по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут находился по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснил, что ехал в строительный магазин, поскольку делает ремонт в доме.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе объяснения указано, что С.А.А. ехал по своим делам, просит рассмотреть без его участия; рапортом ИДПС роты № взвода № ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2, отобранными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ехал по своим делам, документом на лицо ФИО2, копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО2, CD-диском.

Судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о соответствии действий ФИО2 пункту 3.2.3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>» – в материалы дела не представлено.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2, вину признал, раскаялся. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости вынести ФИО2 предупреждение, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку это позволит достичь целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 – 29.11, частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив ему меру административного наказания в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <адрес> суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.А. Ещенко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ещенко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)