Решение № 2А-478/2018 2А-478/2018 ~ М-273/2018 М-273/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-478/2018

К делу № 2а-478/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 22 февраля 2018 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

прокурора – помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А.,

представителя административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Олюшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белореченскому району обратился в Белореченский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не работающей, сроком на 3 (три) года, а также установить ей следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать 2 (два) раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что 08.11.2016 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания была освобождена ФИО2, которая 09.02.2013 года Белореченским районным судом Краснодарского края была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 относится к особо тяжким преступлениям. На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у ФИО2 погашается 08.11.2024 года. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем, ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 в течение года совершила 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 30 сентября 2017 года в п. Заречном Белореченского района, было установлено, что ФИО2 проживает по месту жительства в жилом помещении без регистрации, в связи с чем ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 9 февраля 2018 года ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению от 10.02.2018 года ФИО2 признана виновной и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 13 февраля 2018 года в п. Заречном Белореченского района было установлено, что ФИО2 проживает по месту жительства в жилом помещении без регистрации, в связи с чем она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Согласно обзорной справке об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по <адрес>, совместно с В.Р. За время проживания по данному адресу зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не работает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, участия в общественной жизни не принимает. По основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 (совершение тяжкого или особо тяжкого преступления), п. 2 ч. 3 (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 необходимо установление административного надзора, с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и просил суд заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласен и не возражает в их удовлетворении судом.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и установлении поднадзорному лицу административных ограничений и просил суд его удовлетворить.

Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

- лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 согласно приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 09.02.2013 года была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима /л.д. 6-7/. Согласно справке ФКУ ИК - 3 от 08.11.2016 года, ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы с 09.11.2010 года по 08.11.2016 года /л.д. 9/. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 относится к особо тяжким преступлениям, в связи с чем, судимость у ФИО2 погашается 08.11.2024 года. Согласно постановлению от 30.09.2017 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей /л.д. 11/. Согласно постановлению от 10.02.2018 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки /л.д. 12/. Постановлением от 13.02.2018 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей /л.д. 13/.

Таким образом, ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершающим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления отдела МВД России по Белореченскому району об установлении ФИО2 административного надзора и установлении поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО2 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязать 2 (два) раза в месяц является в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Белореченский район в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Кириенко