Решение № 2-25/2017 2-25/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-25/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Хатанга 20 апреля 2017 года

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузенковой Е.К.,

при секретаре ФИО7,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край <адрес>, мотивируя его тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край <адрес>. Помимо нее на данной жилой площади зарегистрированы ее сыновья: ФИО1 и ФИО2. В 2005 году на данную жилую площадь был зарегистрирован ее племянник ФИО3. В апреле 2011 года он уехал на заработки в с. Хатангу, однако с регистрационного учета не снялся. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как не проживает по месту регистрации, членом ее семьи он не является.

В судебное заседание истец ФИО4, будучи уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился, намерен сняться с регистрационного учета по адресу, указанному в исковом заявлении, в течение двух недель.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором социального наймы жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край <адрес>. Совместно с нанимателем по указанному адресу проживали ее сыновья: ФИО2 и ФИО1 и ее племянник ФИО3.

Как следует из письма отдела опеки и попечительства администрации <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать ФИО5 лишена родительских прав, отец ФИО6 умер (свидетельство о смерти 1-БА №).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО4 назначено денежное пособие на содержание малолетнего ФИО3 и распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р выплата денежных средств прекращена.

ФИО4 являлась опекуном ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 672 ГК РФ - в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как было установлено в судебном заседании ФИО3 не является членом семьи нанимателя ФИО4, она была его опекуном, в связи с чем он в 2005 года был зарегистрирован по месту жительства опекуна. С 2011 года ФИО3 по адресу: <адрес> не проживает. В связи с тем, что ФИО3 не является членом семьи нанимателя жилого помещения по указанному адресу, он не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, исковые требования о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 6 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, ответчик ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию расходы по оплате юридической помощи в размере 2400 рублей и сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по оплате юридической помощи в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Выписку из решения в трехдневный срок с момента вступления его в законную силу направить для исполнения в Миграционный пункт отделения полиции с дислокацией в <адрес> МО МВД России «Енисейский»».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.К.Кузенкова



Суд:

Хатангский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузенкова Екатерина Куприяновна (судья) (подробнее)