Решение № 2-494/2018 2-494/2018~М-461/2018 М-461/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-494/2018Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-494/2018 Именем Российской Федерации пгт. Мостовской 26 июня 2018 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Немчинова Ю.А., при секретаре Семеновой С.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Мостовский район об установлении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 21.03.2018, подготовленного кадастровым инженером <К.Е.В.> № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность А-0554. Исковые требования мотивированы тем, что решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 19.05.2017 по делу №2-392/2017 за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> Границы земельного участка не были установлены в соответствии с действующим законодательством, в связи, с чем истец обратился к кадастровому инженеру ФИО2 с заявлением о подготовке межевого плана. По результатам проведенного комплекса землеустроительных работ кадастровым инженером ФИО2 подготовлен межевой план от 13.03.2018. При проведении кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <номер> было установлено, что площадь земельного участка земельного участка с кадастровым номером <номер> в ГКН 3500 кв.м указана верно, расхождение составило 0 кв.м. границы земельного участка проходят по долговременным межевым знакам (столб деревянный). Границы земельного участка от точки н1 до н1 не подлежат согласованию, так как земельный участок граничит с землями общего пользования, на основании письма УФАКОН по Краснодарскому краю от 03.03.2010 №9/1465. Акт согласования прилагается к межевому плану. Необходимо внести в государственный кадастр недвижимости уточненные сведения в соответствии с предоставленным межевым планом. В связи, с чем истец обратился в суд, для установления фактического местоположения границ данного земельного участка в соответствии с приложенным межевым планом. В судебном заседании истец ФИО1, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы. Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых требований пояснив, что граница между их участками согласована и граница существует на местности длительное время. Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО5 решение вопроса по иску оставила на усмотрение суда. Представитель третьего лица – администрации Беноковского сельского поселения в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении глава Беноковского сельского поселения просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 19.05.2017 по делу №2-392/2017 за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В целях установления границ ранее учтенного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, заявитель обратился к кадастровому инженеру <К.Е.В.> для проведения землеустроительных работ, в результате чего кадастровым инженером <К.Е.В.> был подготовлен межевой план от 13.03.2018. При проведении кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <номер> было установлено, что площадь земельного участка земельного участка с кадастровым номером <номер> в ГКН 3500 кв.м указана верно, расхождение составило 0 кв.м. границы земельного участка проходят по долговременным межевым знакам (столб деревянный). Границы земельного участка от точки н1 до н1 не подлежат согласованию, так как земельный участок граничит с землями общего пользования, на основании письма УФАКОН по Краснодарскому краю от 03.03.2010 №9/1465. Акт согласования прилагается к межевому плану. Необходимо внести в государственный кадастр недвижимости уточненные сведения в соответствии с предоставленным межевым планом. Уведомлением о приостановлении от 21.03.2018, осуществление действий по кадастровому учету земельного участка приостановлено, так как отсутствуют документы определявшие местоположение границ земельного участка при его образовании. Согласно архивной справке от 24.04.2018 №16-395, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Мостовский район, в архив документы, определяющие границы земельного участка при его образовании, расположенного по адресу: <адрес> на хранение не поступали. Исходя из изложенного, а так же, что отсутствует спор по межевой границе между смежными землепользователями и установление границ по существующим длительное время природным объектам, суд приходит к выводу, что необходимо внести в государственный кадастр недвижимости уточненные сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер> в соответствии с предоставленным межевым планом. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд удовлетворить исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Мостовский район об установлении границ земельного участка. Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 21.03.2018, подготовленного кадастровым инженером <К.Е.В.> № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность А-0554. Решение суда об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> является основанием для осуществления кадастрового учета изменений данного объекта недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий судья: Ю.А. Немчинов Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация МО Мостовский район (подробнее)Судьи дела:Немчинов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-494/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-494/2018 |