Решение № 2А-215/2017 2А-215/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-215/2017

Дело № 2а-215/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Сапроновой О.Г.,

с участием помощника прокурора г. Новодвинска Суворовой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование административного искового заявления указали, что решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства пли пребывания для регистрации. После установления административного надзора ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному вновь продлен срок административного надзора на 3 месяца, с дополнением установленных ограничений в виде увеличения количества явок с одной до двух в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. После продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО2 вновь неоднократно совершил в течение 2016 -2017 года административные правонарушения против порядка управления. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Полагая, что ФИО2 нуждается в более пристальном внимании со стороны органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе просят продлить срок административного надзора на 3 месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количеств регистраций в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Приморский» ФИО1 на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ОМВД России «Приморский» о продлении срока административного надзора на три месяца и дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количеств регистраций в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц согласен полностью. Пояснил, что в исковом заявлении ОМВД России «Приморский» изложено все верно, совершение административных правонарушений и представленные характеризующие данные не оспаривает.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца полностью, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 Закона об административном надзоре (далее Закона), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорных, включена и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом становление судом указанного административного ограничения является обязательным (ст. 4 Закона).

Как следует из материалов дела, решением Новодвинского городского суда Архангельской области суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 на срок 2 (два) года установлен административный надзор, на период которого последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Согласно решения суда - срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца и дополнены установленные административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию с одной до двух в месяц, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что после установления ФИО2 административного надзора и указанных административных ограничений, дополнения ранее установленных ограничений и продления срока административного надзора, установленного решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вновь неоднократно в течение 2016 -2017 года привлекался к административной ответственности: дважды ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административного штрафа и обязательных работ.

Из представленной бытовой характеристики начальника ОУУП ОМВД России «Приморский» ФИО5 следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб по месту жительства на него не поступало.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд соглашается с требованиями административного истца о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде увеличения количеств регистраций в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

Согласно ст. ст. 5, 7 Закона, при совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ).

Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена.

Установленный решениями Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Продление срока административного надзора на 3 месяца не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости, которая будет являться погашенной с ДД.ММ.ГГГГ и не превышает установленного законом шестимесячного срока, на который может быть продлен срок административного надзора.

Поскольку продление срока административного надзора на 3 месяца и дополнение поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде увеличения количеств регистраций в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц не нарушает его прав, суд, считает необходимым удовлетворить требования административного истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора, установленного решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора ФИО2 на срок 3 (три) месяца.

На период административного надзора ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, дополненные решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок исполнения указанных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Е.В. Кадушкина

Мотивированное решение изготовлено

14 марта 2017 года