Решение № 2-4056/2017 2-4056/2017~М-1652/2017 М-1652/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-4056/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик, который является ее сыном. С октября 2015 года сын выехал из города, его местонахождение не известно, в отношении него возбуждено уголовное дело и он находится в федеральном розыске. С октября 2015 года ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истец. На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ сын только прописался в ее доме, после того как выписался с <адрес>. Никогда в нем не проживал. Ответчик ранее проживал в <адрес> у сожительницы, о его дальнейшей судьбе ей неизвестно. Последний раз она видела сына в октябре 2015 года, через знакомых и друзей она его пыталась найти, но безрезультатно. Она желает продать дом и приобрести квартиру, которую в последующем будет завещать сыну. В настоящее время дом разваливается, и ей в силу возраста тяжело за ним ухаживать.

Ответчик ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> является ФИО6 (л.д. 12, 13).

Из светокопии домовой книги усматривается, что в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 (л.д. 8-11).

Согласно справке о рождении № ФИО1 является матерью ответчика ФИО2

Из пояснений истца следует, что ответчик в указанном жилом помещении с октября 2015 года не проживает, в отношении него возбуждено уголовное дело, последний находится в федеральном розыске, его местонахождение ей неизвестно.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске (л.д.21-23).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, пояснила, что истец является ее родной сестрой, ответчик племянником. Ответчик связался с наркотиками, последний раз в указанном жилом помещении он находился в октябре 2015 года, приходил в гости к матери, потом его вызвали на допрос к следователю, и отобрали у него подписку о невыезде и надлежащем поведении. Ответчик прячется и скрывается, он в бегах. Сестра хочет продать дом и поменять на квартиру, так как ей тяжело по состоянию здоровья ухаживать за домом.

Каких либо соглашений о пользовании данным жилым помещением стороны не заключали.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку как следует из представленных материалов дела, истец является собственником указанного выше жилого дома, ответчик, хоть и является членом семьи собственника, никогда в указанном жилом помещении не проживал, значился только зарегистрированным, местонахождение последнего длительное время не известно, ответчик находится в федеральном розыске, таким образом нарушает осуществление прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела №

верно:

Судья Т.В. Тузовская