Решение № 2-140/2023 2-140/2023~М-70/2023 М-70/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2-140/2023

24RS0№-92

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2023 года

Партизанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО8. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрирован ответчик ФИО1, который был вселен и зарегистрирован в данную квартиру в 2009 году как член семьи. Однако, с декабря 2021 года ответчик в данной квартире не проживает, каких-либо договорных обязательств, соглашения о праве пользования жилым помещением не существует. Поскольку ФИО4 находится под стражей, сняться с регистрационного учета он не может. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении существенным образом ограничивает истца права владения, пользования, распоряжения жилым помещением, оплаты налогов, сбора ТКО, оформления субсидий, все это влечет дополнительные финансовые расходы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО № <адрес>, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против признания его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 1 п.п. 4,5 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании решения Партизанского районного суда <адрес> от 04.12.2018г., что также подтверждается, выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости.

Согласно выписки из финансового лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете: ФИО6 (сестра), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 (сын), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, о чем он лично пояснил в судебном заседании. В настоящее время отбывает наказание по приговору суда, до задержания проживал в <адрес> в арендованной квартире.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходов по его содержанию, в квартиру вселиться не пытался. Регистрация ответчика по адресу спорного помещения является формальной, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия по осуществлению собственником своих прав пользования и распоряжения принадлежащим ему жильем, поэтому права собственника должны быть восстановлены путем признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, что в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства», является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подаче жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Дата составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО10