Решение № 12-372/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-372/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 12-372/17 г. Ростов-на-Дону 9 ноября 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 12 октября 2017 года, 12 сентября 2017 года в 14 часов 05 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 12 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении вышеуказанного правонарушения и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено мировым судьей с участием правонарушителя. Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи ФИО1 12.09.2017 года в 13 часов 43 минуты, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.н. № регион, осуществила движение транспортного средства по трамвайным путям встречного направления, чем нарушила требование п. 9.6 ПДД РФ. В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить, назначить ей наказание, не связанное с лишение права управления транспортными средствами. В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1 суд приходит к следующим выводам. Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в ее действиях состава вмененного правонарушения. Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя. Действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно. Вместе с тем, судья считает обоснованными доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания. В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. Из материалов дела усматривается, что совершенное ФИО1 правонарушение грубым признать нельзя, из схемы правонарушения не усматривается, что вследствие нарушения ею ПДД РФ была создана аварийная ситуация, либо возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги. Несмотря на наличие в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, необходимо также учесть наличие обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, а именно, ее раскаяние, т.к. она полностью признала свою вину, факт совершения правонарушения не оспаривает в течении всего производства по данному делу. Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, у которой на иждивении находится отец, преклонного возраста, инвалид 2 группы, который нуждается в постоянном уходе, а также характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным смягчить назначенное ФИО1 наказание, назначив ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об АП, судья Постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 12 октября 2017 года в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, - изменить: - наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, изменить, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 12 октября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель Платежа: <данные изъяты>. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Саркисян Вартан Самвелович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-372/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-372/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-372/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-372/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-372/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-372/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-372/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-372/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-372/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |