Решение № 2-170/2026 2-170/2026~М-90/2026 М-90/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-170/2026

Дело № 2-170/2026

УИД 79RS0006-01-2026-000142-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2026 г. п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Хайбуловой Е.И.,

при секретаре Съединой А.В.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Хабаровскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО3 вынесены судебные решения о взыскании в пользу ФИО5, ФИО1, ФИО6 денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства от 06.06.2024 №-ИП (остаток основного долга 74 104 рубля 48 копеек, не основного долга 5 250 рублей), от 08.04.2025 №-ИП (остаток основного долга 158 089 рублей56 копеек, не основного долга 11 200 рублей), от 13.05.2025 №-ИП (остаток основного долга 98 805 рублей 96 копеек, не основного долга 7 000 рублей), от 15.08.2025 №-ИП (остаток основного долга 65 000 рублей, не основного долга 4 550 рублей), от 19.08.2025 №-ИП (остаток основного долга 51 796 рублей 84 копейки, не основного долга 3 625 рублей 77 копеек), от 19.08.2025 №-ИП (остаток основного долга 51 796 рублей 84 копейки, не основного долга 3 625 рублей 77 копеек), от 10.10.2025 №-ИП (остаток основного долга 15 814 рублей 30 копеек, не основного долга 1 107 рублей), от 13.10.2025 №-ИП (остаток основного долга 15 814 рублей 30 копеек, не основного долга 1 107 рублей).

По состоянию на 23.12.2025 общая задолженность ФИО3 по исполнительным производствам составляет 531 222 рубля 28 копеек.

С открытых в банках счетов ФИО3 денежные средства в счёт погашения долга на депозитный счёт отделения судебных приставов не поступали, транспортных средств за должником не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о нахождении в собственности ФИО3 земельных участков, расположенных на территории <адрес> (кадастровые номера № (площадь 10 000 кв. м), № (площадь 5 000 кв. м), № (площадь 5 000 кв. м), № (площадь 5 000 кв. м), № (площадь 5 000 кв. м), № (площадь 5 000 кв. м), № (площадь 5 000 кв. м), № (площадь 2 611 кв. м), № (площадь 5 000 кв. м), № (площадь 4 512 кв. м), № (площадь 5 000 кв. м), № (площадь 5 000 кв. м), № (площадь 5 000 кв. м)).

Ссылаясь на непринятие должником мер для погашения задолженности, отсутствие у него иного имущества, за счёт которого возможно погашение задолженности, просит обратить взыскание на расположенные в <адрес> земельные участки с кадастровыми номерами: № (площадь 5 000 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 5 000 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 5 000 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 2 611 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 5 000 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 5 000 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 5 000 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 5 000 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 4 512 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 5 000 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 5 000 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 5 000 кв. м, расположение: <адрес>); № (площадь 10 000 кв. м, расположение: <адрес>).

При производстве по делу произведена замена истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО14, прекратившей трудовую деятельность, на судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2; к участию в качестве ответчика привлечена ФИО4

В судебном заседании, а также в судебном заседании, состоявшемся 01.04.2026, третье лицо ФИО1 считал требования подлежащими удовлетворению, указал, что ответчик уклоняется от погашения задолженности, которая, с учётом иных исполнительных производств, значительно превышает задолженность по исполнительным производствам, указанным в иске. Полагал, что обращение на все земельные участки будет способствовать погашению наибольшей части задолженности по всем исполнительным производствам. Также пояснил, что никаких сумм в счёт погашения задолженности ему не поступало.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, ответчики ФИО3 и ФИО4, третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании, состоявшемся 01.04.2026, ответчик ФИО3, представляющий также интересы ответчика ФИО4, не возражал против обращения взыскания на принадлежащие ему земельные участки, указал на отсутствие у него иного имущества, за счёт которого он мог бы погасить задолженность перед взыскателями. Пояснил, что с учётом заключённого брачного договора все земельные участки, приобретённые в период брака с ФИО4, не являются совместно нажитым имуществом.

В судебном заседании, состоявшемся 01.04.2026, третье лицо ФИО6 считал требования подлежащими удовлетворению, указал на отсутствие поступления денежных средств в счёт погашения задолженности.

Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

По смыслу приведённых норм права, в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника действует правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено из материалов дела, в ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в отношении должника ФИО3 возбуждены исполнительные производства:

- 06.06.2024 №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Центральным районным судом г. Хабаровска для принудительного исполнения определения от 19.04.2024 по гражданскому делу № 2-5288/2023, которым с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей;

- 08.04.2025 №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Кировским районным судом г. Хабаровска для принудительного исполнения определения от 16.01.2025 по материалу № 13-43/2025, которым с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 160 000 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек;

- 13.05.2025 №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края для принудительного исполнения определения от 06.03.2025 по гражданскому делу № 2-1244/2024, которым с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей;

- 15.08.2025 №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края для принудительного исполнения определения от 13.05.2025 по гражданскому делу № 2-2739/2024, которым с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000 рублей;

- 19.08.2025 №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края для принудительного исполнения определения от 18.06.2025 по гражданскому делу № 2-1244/2024, которым с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы денежные средства в размере 51 796 рублей 84 копеек, в пользу ФИО1 – в размере 51 796 рублей 84 копеек (взыскатель ФИО6);

- 19.08.2025 №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края для принудительного исполнения определения от 18.06.2025 по гражданскому делу № 2-1244/2024, которым с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы денежные средства в размере 51 796 рублей 84 копеек, в пользу ФИО1 – в размере 51 796 рублей 84 копеек (взыскатель ФИО1);

- 10.10.2025 №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края для принудительного исполнения определения от 06.05.2025 по гражданскому делу № 2-2739/2024, которым с ФИО3 в пользу ФИО6 в порядке индексации суммы, взысканной решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.11.2024, денежную сумму в размере 15 814 рублей 30 копеек;

- 13.10.2025 №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края для принудительного исполнения определения от 06.05.2025 по гражданскому делу № 2-2739/2024, которым с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке индексации суммы, взысканной решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.11.2024, денежную сумму в размере 15 814 рублей 30 копеек.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №-СД.

По данным судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, по состоянию на 03.04.2026 остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 531 222 рубля 28 копеек.

Установив отсутствие у должника ФИО3 имущества, за счёт которого возможно погашение задолженности по сводному исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим иском, ссылаясь на наличие у должника земельных участков, на которые может быть обращено взыскание.

По сведениям ЕГРН, в собственности ФИО3 находятся земельные участки, расположенные на территории <адрес>, а именно:

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадь участка 10 000 кв. м +/- 35 кв. м, кадастровая стоимость 712 400 рублей, право собственности зарегистрировано 10.11.2020;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 5 000 кв. м +/- 25 кв. м, кадастровая стоимость 420 100 рублей, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 28.01.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 5 000 кв. м +/- 25 кв. м, кадастровая стоимость 420 100 рублей, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 28.01.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 5 000 кв. м +/- 25 кв. м, кадастровая стоимость 420 100 рублей, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 28.01.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 5 000 кв. м +/- 25 кв. м, кадастровая стоимость 420 100 рублей, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 28.01.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 5 000 кв. м +/- 25 кв. м, кадастровая стоимость 420 100 рублей, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 28.01.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 5 000 кв. м +/- 25 кв. м, кадастровая стоимость 420 100 рублей, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 28.01.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 2 611 кв. м +/- 18 кв. м, кадастровая стоимость 233 684 рубля 50 копеек, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 24.06.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 5 000 кв. м +/- 25 кв. м, кадастровая стоимость 420 100 рублей, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 24.06.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 4 512 кв. м +/- 24 кв. м, кадастровая стоимость 379 098 рублей 24 копейки, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 29.11.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 5 000 кв. м +/- 25 кв. м, кадастровая стоимость 420 100 рублей, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 26.03.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 5 000 кв. м +/- 25 кв. м, кадастровая стоимость 420 100 рублей, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 26.03.2021;

- земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель «земли населённых пунктов» с разрешённым видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», площадь участка 5 000 кв. м +/- 25 кв. м, кадастровая стоимость 420 100 рублей, приобретён на основании договора купли-продажи земельного участка 26.03.2021.

Общая кадастровая стоимость названных земельный участков составляет 5 526 182 рубля 74 копейки.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлены сведения об иной стоимости указанных земельных участков, суд учитывает кадастровую стоимость данного имущества, подтверждённую материалами дела, которая определена на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости (статья 3 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке»).

Земельные участки приобретены ФИО3 во время брака с ФИО4 (брак заключён ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ). По условиям брачного договора от 17.06.2019, с учётом соглашения о внесении изменений в брачный договор от 03.11.2023, в отношении всего движимого и недвижимого имущества, всех имущественных прав, которые уже были приобретены либо будут приобретены супругами ФИО3 и ФИО4 в дальнейшем в период брака, устанавливается режим раздельной собственности. Недвижимое имущество, приобретённое в период брака, зарегистрированное на имя одного из супругов является в период брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя кого оно зарегистрировано. В случае расторжения брака данное имущество разделу не подлежит. Другой супруг не вправе претендовать на данное имущество.

Таким образом, земельные участки не относятся к совместно нажитому имуществу супругов.

В этой связи исковые требования к ФИО4 удовлетворению не подлежат.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 не оспаривал отсутствие иного имущества, в том числе денежных средств, достаточного для удовлетворения требований взыскателей ФИО5, ФИО1 и ФИО6 по исполнительным производствам, объединённым в сводное исполнительное производство.

Пунктом 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципе соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Из представленных документов следует, что стоимость земельных участков составляет 5 526 182 рубля 74 копейки, доказательств обратного не имеется, что в 10 раз превышает размер задолженности по сводному исполнительному производству, составивший 531 222 рубля 28 копеек.

Принимая во внимание принцип соотносимости объёма требований взыскателей и мер принудительного исполнения, суд приходит к выводу об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №-СД, находящегося на исполнении в ОСП по Хабаровскому району ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10 000 кв. м +/- 35 кв. м., местоположение: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3

По изложенным выше мотивам, требование об обращении взыскания на иные земельные участки носит преждевременный характер.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче настоящего иска освобождён от уплаты государственной пошлины, исходя из положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Хабаровскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 к ФИО3 (СНИЛС №) об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить частично.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД, находящегося на исполнении в отделении судебных приставов по Хабаровскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10 000 кв. м +/- 35 кв. м, местоположение: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

В остальной части требований отказать.

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Хабаровскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 к ФИО4 (СНИЛС №) об обращении взыскания на земельные участки отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Хайбулова

Решение суда принято в окончательной форме 21.04.2026.