Решение № 2-3085/2020 2-3085/2020~М-2639/2020 М-2639/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-3085/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020г. №2-3085/2020

ФИО1 50RS0005-01-2020-004849-09

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Колодкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии, с участием истца и представителя ответчика по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии, ввиду отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Истец не согласна с решением ответчика, просит признать его незаконным, включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии исключенные ответчиком периоды работы в льготном исчислении - ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию с момента обращения.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Однако, решением ответчика от 24.07.20г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Ответчик полагает, что стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии истцу составляет ДД.ММ.ГГГГ. Ряд периодов, в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> ставки <адрес>ной станции скорой неотложной медицинской помощи, <данные изъяты> не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как не выполнялась норма продолжительности рабочего времени в объеме ставки.

Суд не может признать решение ответчика в части отказа включения указанного периода в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости законным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.13г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения назначается лицам, проработавшим не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18.6 (при назначении пенсии в 2020г., согласно ст.35 указанного закона).

В соответствии с пп. "а" п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в стаж работы как год и 3 месяца.

Из представленных в дело документов следует, что истец в указанный ответчиком период, не засчитанный в стаж истца, осуществляла непосредственно лечебную деятельность в сельской местности. Истец в спорный период работала в должности <данные изъяты> ставки <адрес>ной станции скорой неотложной медицинской помощи, <данные изъяты> и фельдшером по приему вызовов на <данные изъяты> подстанции <адрес> на <адрес>., то есть, работа, выполнялась ею в этот период на 1 ставку, а поэтому, руководствуясь п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ФИО2 период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> ставки <адрес>ной станции скорой неотложной медицинской помощи, МУЗ «ДССМП» в льготном исчислении - 1 год работы как 1 год работы и 3 месяца. Указанный период работы истца на полную ставку подтверждается представленными в материалы дела должностной инструкцией фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам, должностной инструкцией фельдшера по приему и передаче вызовов скорой медицинской помощи, расчетными листками штатными расписаниями.

Принимая во внимание, что с учетом включения вышеуказанного периода в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, стаж истца достиг 30 лет ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" 18.05.2020г., у истца с учетом положений части 1.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", части 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" об отложении на 24 месяца права на назначение страховой пенсии по старости, в настоящее время не возникло право на данную пенсию, при таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения требований истца о признании решения ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении на ответчика обязанности по назначению истцу страховой пенсии с момента ее обращения к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона и представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично в указанном выше объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области включить в стаж ФИО3 ФИО6, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период работы ФИО3 ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ставки <адрес>ной станции скорой неотложной медицинской помощи, <данные изъяты>.

В остальной части иска ФИО3 ФИО7 о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

СУДЬЯ: