Решение № 2-2182/2025 2-2182/2025~М-1301/2025 М-1301/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-2182/2025№ 2-2182/2025 64RS0047-01-2025-002334-14 Именем Российской Федерации 14 августа 2025 года г. Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А., при секретаре Романовой Ю.А., при участии истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Саратовской области, ПАО Сбербанк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО3, о восстановлении срока принятия наследства, Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> умерла ее мама ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, постановлением нотариуса от 19 августа 2024 года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что срок на принятие наследства пропущен. Причиной пропуска срока на принятие наследства явилось тяжелое заболевание истца, нахождение ее на лечении, в том числе и стационарном, длительный период реабилитации после операции. На основании изложенного просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после своей матери. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчиков ТУ Росимущества в Саратовской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО2, мать истца ФИО1 (л.д. 6 – свидетельство о смерти, л.д. 9 – свидетельство о рождении, л.д. 8 – свидетельство о расторжении брака). 8 августа 2024 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери. Постановлением нотариуса от 19 августа 2024 года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что срок на принятие наследства пропущен (л.д. 7). В силу требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как следует из материалов дела, истец пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства менее чем на 3 месяца. Причиной пропуска срока на принятие наследства явилось тяжелое онкологическое заболевание истца, нахождение ее на лечении, в том числе и стационарном, длительный период реабилитации после операции, о чем в суд предоставлены медицинские документы (л.д. 10 – справка об инвалидности, л.д. 11 – справка, л.д. 12 – исследование, л.д. 13 – компьютерная томография, л.д. 14 – выписка из медицинской карты, л.д. 15 – направление на обследование, л.д. 16-18 – исследования, л.д. 19, 20-22, 23-26 – выписки из медицинских карт). При таких обстоятельствах, суд находит причины пропуска срока для обращения с заявлением уважительными, а исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования подлежат удовлетворению к ТУ Росимущества по Саратовской области, как наследнику вымороченного имущества, в случае признания имущества вымороченным. Оснований для удовлетворения требований к ПАО «Сбербанк у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к ТУ Росимущества в Саратовской области (ИНН <***>) о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти своей матри ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк (ИНН <***>) о восстановлении срока принятия наследства отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья П.А. Замотринская Мотивированное решение по делу изготовлено 28 августа 2025 года. Судья П.А. Замотринская Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Замотринская Полина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |