Решение № 2А-75/2018 2А-75/2018 ~ М-35/2018 М-35/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-75/2018

Дело №2а-75/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Коньяковой Н.Н.

с участием:

представителя административного истца отдела МВД России по г.Лермонтову - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора г.Лермонтова Муравлева Я.А.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Лермонтову о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г.Лермонтову обратился в суд с административным иском, и, просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, до <данные изъяты>, установить дополнительные административные ограничения: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, расположенных на территории региона Кавказских Минеральных Вод; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме мероприятий связанных с провидением религиозных и общегосударственных праздников, обязать являться для регистрации в отдел МВД России по г.Лермонтову три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что решением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ, а также ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы населенного пункта на территории РФ, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, без согласия с государственным органом, осуществляющим надзор по месту жительства или пребывания; обязать являться в отдел МВД России по месту жительства два раза в месяц. В период отбывания административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения против порядка управления и в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, установленные ему ограничения ФИО2 нарушал один раз. Срок погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления истекает ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, не работает.

Представитель административного истца отдела МВД России по г.Лермонтову по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание представил письменное заявление о признании административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие со ст.7 указанного Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ..

Как видно из дела, решением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и одновременно ему установлены ограничения, в течение срока административного надзора: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы населенного пункта на территории РФ, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, без согласия с государственным органом, осуществляющим надзор по месту жительства или пребывания; обязать являться в отдел МВД России по месту жительства два раза в месяц.

После установления в отношении ФИО2 административного надзора, он совершил три административных правонарушения против порядка управления и в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законноготребованияуполномоченногодолжностного лицао прохождениимедицинского освидетельствованияна состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержатуголовно наказуемогодеяния, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законноготребованияуполномоченногодолжностного лицао прохождениимедицинского освидетельствованияна состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержатуголовно наказуемогодеяния, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством на 1 год 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУУП и ДН ОМВД г.Лермонтова в отношении ФИО2 вынесено предупреждение, которое под роспись ему вручено в тот же день.

Таким образом, ФИО2 в течение 2017 года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и в области дорожного движения.

Учитывая личность поднадзорного лица, характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений.

Согласно ч.ч.3,5 ст.46, ст.157 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание административных исковых требований ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание административных исковых требований ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,175-180,272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Лермонтову о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить установленный решением Курского районного суда Ставропольского края от 14.02.2017 административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 6 месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений:

-запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории региона Кавказских Минеральных Вод;

-запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме мероприятий связанных с провидением религиозных и общегосударственных праздников

-обязать являться для регистрации в отдел МВД России по г.Лермонтову три раза в месяц.

Поручить исполнение административного надзора отделу МВД России по г.Лермонтову.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина

На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.