Решение № 2А-304/2018 2А-304/2018 ~ М-302/2018 М-302/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-304/2018

№2а-304/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 14 июня 2018 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Смоляр Т.В.,

с участием:

- старшего помощника прокурора Бийского района Алтайского края Дробышевой О.Е.,

- представителя административного истца - МУ МВД России «Бийское» ФИО2,

- административного ответчика: ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Бийское» обратилось в Бийский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Алтайским краевым судом по п.п. «а, б» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней.

Учитывая, что ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, на основании п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное гражданином ФИО3 относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с частью 1 ст. 3Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение календарного года совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, работает неофициально в ООО «Курай» разнорабочим. Проживает с сожительницей ФИО1, и ее малолетними детьми. Был замечен в употреблении спиртных напитков, в настоящее время закодировался. По характеру спокойный, уравновешенный. В конфликты с жителями села не вступает. Из мест лишения свободы ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, это короткий срок для исправления, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Одновременно установить ему ограничения на срок три года в виде:

- не выезжать за пределы г.Бийска и Бийского района без маршрутного листа и уведомления участкового уполномоченного полиции;

- являться два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания;

- запретить пребывание вне жилого сектора или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков (ресторанах, барах, кафе и прочее);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Бийское» ФИО2 на удовлетворении административного иска настаивал, сославшись на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик - ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения - Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 был осужден судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, д» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и в установленном законом порядке не снята.

Поскольку согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы, суд считает, что срок погашения судимости ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять со дня его освобождения (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно срок погашения судимости ФИО3 по указанному приговору суда, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении срока административного надзора в соответствии с требованиями п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» с учетом п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), на срок 3 года.

Таким образом, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор сроком на 3 года. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 22 постановления от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно данным, предоставленным КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» ФИО3 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Согласно паспорта гражданина РФ, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО5 установлено, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется удовлетворительно, работает неофициально в ООО «Курай» разнорабочим. Проживает с сожительницей и ее малолетними детьми. Был замечен в употреблении спиртных напитков, в настоящее время закодировался. По характеру спокойный, уравновешенный. В конфликты с жителями села не вступает.

ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение календарного года совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.6.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничения, которые административный истец просит установить ФИО3, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО3 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам совершения.

С учетом данных о личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении ФИО3, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, характере совершенного им преступления, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обязательным и необходимым установить следующие административные ограничения на срок 3 года в виде:

- не выезжать за пределы г.Бийска и Бийского района без маршрутного листа и уведомления участкового уполномоченного полиции;

- являться два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания;

- запретить пребывание вне жилого сектора или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков (ресторанах, барах, кафе и прочее);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3(три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 (три) года следующие ограничения:

- не выезжать за пределы г.Бийска и Бийского района без маршрутного листа и уведомления участкового уполномоченного полиции;

- являться два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания;

- запретить пребывание вне жилого сектора или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков (ресторанах, барах, кафе и прочее);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Н.С. Аникина