Решение № 2А-1527/2018 2А-1527/2018~М-1425/2018 М-1425/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1527/2018




копия

Дело № 2а-1527/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«03» октября 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

с участием:

представителя ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО1, действующей по поручению начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району,

помощника прокурора Красноперекопского района г.Ярославля Королевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, указывая, что ФИО3 осуждена:

09.11.2017 г. решением Череповецкого районного суда Вологодской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на ... лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному осужденной месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

С 06.03.2018 г. ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения на профилактическом учете привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.2 ст.270 КАС РФ, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений ФИО3, , а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила. Представлена расписка ФИО3, согласно которой просит рассмотреть дело без ее участия, против исковых требований не возражает.

С учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО3

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, оценив все в совокупности, считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1, п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в т.ч., запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы и установления в отношении нее административного надзора совершила противоправные действия, квалифицированные, как административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Данные противоправные действия ФИО3 образуют законные основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения из мест лишения свободы привлекалась к административной ответственности.

При дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суд учитывает характер, обстоятельства и значимость допущенных ФИО3 нарушений; характер преступлений, за совершение которых она была осуждена и считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Дополнение ранее установленных ФИО3 административных ограничений призвано усилить контроль за ее поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО3, предупредить совершение ею новых преступлений.

При данных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорной ФИО3, административные ограничения следующими:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Красноперекопскому городскому району (подробнее)

Иные лица:

Инспектор группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Красноперекопскому городскому району О.В. Романова (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Светлана Борисовна (судья) (подробнее)