Приговор № 1-755/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-755/2019

Дело № 1-755/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 11 июня 2019 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,

при секретаре Воробьевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Мухортова А.Н.,

подсудимого ФИО1, и его защитников – адвокатов Кравченко Ю.Т. и Ветровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого в несовершеннолетнем возрасте Звериноголовским районным судом Курганской области (с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 5 октября 2016г.):

- 21 мая 2013 г. по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

- 26 декабря 2013 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

- 5 июня 2014 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16 марта 2017 г.,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 до 28 февраля 2019 г., ФИО1, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя сотовый телефон, путем переписки в приложении «ВИПоле», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконное распространение наркотических средств, распределив между собой роли в совершении преступления.

Так, неустановленное лицо, выполняя свою роль, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в период с 22 до 28 февраля 2019 г., бесконтактным способом передало ФИО1 информацию о местонахождении тайниковой «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 61,29 грамм и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 34,38 грамм.

ФИО1, выполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в указанный период времени, в неустановленном месте забрал вышеуказанные наркотические средства и доставил их в арендованную им квартиру, <адрес>, где согласно совместному преступному плану, используя электронные весы, полимерные пакеты, фольгу, термоусадочные пакеты и липкую ленту, расфасовал часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 16,34 грамм в 20 свертков; часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 9,81 грамм в 25 свертков; часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,97 грамм в 2 свертка; часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,56 грамм в один сверток; часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,1 грамм в 25 свертков; оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 13,50 грамм и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 44,39 грамм, хранил в вышеуказанной квартире с целью последующего сбыта. Затем ФИО1 с целью удобства последующего незаконного сбыта должен был размещать расфасованные наркотические средства в тайниковые «закладки», то есть в специально подобранные укромные места, где бы наркотик был незаметен для неосведомленных посторонних лиц. При размещении свертков с наркотическими средствами в тайниковые «закладки» ФИО1 должен фотографировать места сделанных им «закладок» и, используя свой сотовый телефон должен сообщать адреса мест расположения сделанных им «закладок», с приложением фотографий таких мест, вышеуказанному неустановленному лицу.

Получив от ФИО1 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, неустановленное лицо должно было непосредственно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств из «тайников», сделанных ФИО1, заранее неопределенному кругу лиц. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, вступив в предварительный преступный сговор, имели намерение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств. За выполнение своих преступных действий ФИО1 неустановленное лицо должно было передать ему денежные средства.

Так, ФИО1 четыре раза покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1, выполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, 28 февраля 2019 г. около 11 часов 5 минут, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, поместил сверток, в котором находились 20 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 16,34 грамм, что является крупным размером, в тайниковую «закладку» в снегу у гаража, <адрес> в г. Кургане, и сфотографировал с помощью своего сотового телефона место «закладки», установил на фотографии географические координаты места нахождения вышеуказанной тайниковой «закладки», после чего путем отправки сообщения в приложении «ВИПоле» в адрес неустановленного лица направил адрес места нахождения вышеуказанной тайниковой «закладки» с приложением фотографии.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического вещества ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 28 февраля 2019 г. около 12 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 1 марта 2019 г. в период с 11 часов до 11 часов 10 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности».

Он же, выполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, 28 февраля 2019 г. около 12 часов, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, поместил сверток, в котором находились 25 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 9,81 грамм, что является крупным размером, в тайниковую «закладку» в снегу у дерева, произрастающего на расстоянии 300 метров в северном направлении от дома № 19 по ул. Набережная в г. Кургане и сфотографировал с помощью своего сотового телефона место «закладки», установил на фотографии географические координаты места нахождения вышеуказанной тайниковой «закладки», после чего путем отправки сообщения в приложении «ВИПоле» в адрес неустановленного лица направил адрес места нахождения вышеуказанной тайниковой «закладки» с приложением фотографии.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического вещества ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 28 февраля 2019 г. около 12 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 1 марта 2019 г. в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности».

Он же, выполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц через тайниковые «закладки», хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 10,1 грамм в 25 свертках и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,97 грамм в 2 свертках (общая масса наркотического вещества в 27 свертках 11,7 грамма является крупным размером) и сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,56 грамм, что является значительным размером.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического вещества ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 28 февраля 2019 г. около 12 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району <адрес> в г. Кургане, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 28 февраля 2019 г. в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 17 минут в ходе личного досмотра ФИО1.

Он же, выполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц через тайниковые «закладки», хранил в квартире <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 13,50 грамм, что является крупным размером, а также часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 44,39 грамм, что является крупным размером.

Однако, довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического вещества ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 28 февраля 2019 г. около 12 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 1 марта 2019 г. в период с 16 часов до 18 часов в ходе осмотра указанной выше квартиры.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, не отрицая своей причастности к покушению на сбыт наркотических средств в крупном размере, вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, указал, что в группе лиц по предварительному сговору он не действовал, считает, что в его действиях один состав преступления, поскольку все изъятые наркотические средства, он планировал сбыть, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что с февраля 2019 г. он один проживал в арендованной квартире <адрес> В социальную сеть «Вконтакте» 22 февраля 2019 г. ему пришло сообщение от неизвестного человека с предложением заработать 50 000 рублей в неделю, на что он согласился, и ему пришло сообщение со ссылкой на приложение для мобильного телефона «VIPole», которое он установил на свой телефон. После чего он начал переписку с неизвестным человеком, который сообщил, что для того, чтобы заработать необходимо съездить в указанное им место, забрать находящийся там сверток с наркотическим веществом, а после этого у себя дома расфасовывать наркотическое средство по пакетам по 0,5 и 1 гр., что необходимы термотрубка, фольга, небольшие пакеты и весы. После этого ему пришло сообщение с географическими координатами и фотография места, где находился сверток. 23 или 24 февраля 2019 г., в вечернее время на такси, которое вызвал неизвестное лицо, он поехал на трассу Курган-Тюмень, где в лесном массиве, точное место назвать не может, он по изображенной на фото обнаружил и забрал сверток, который привез к себе домой, там находилось три пакета: один с синими кристаллами, второй с белыми кристаллами и третий с порошкообразным веществом. После этого незнакомый написал, что необходимо расфасовывать наркотические вещества по маленьким пакетикам и подробно описал, как это нужно делать. С целью расфасовки наркотических средств по пакетам он (ФИО1) приобрел в магазине термотрубку, фольгу, небольшие пакеты с замком «зип», электронные весы ему привезли к дому незнакомые. После чего он у себя дома 28 февраля 2019 г. в перчатках и маске расфасовывал наркотические вещества по пакетикам: с «синими кристаллами» по 0,5 гр., наркотическое вещество «миф» по 1 гр., по пакетам, заворачивал в фольгу и запаивал термотрубкой. Затем расфасованные им пакеты с наркотическим веществом упаковал в три свертка коричневого, черного и зеленого цвета. Также у него дома осталось несколько пакетиков с нафасованными им наркотическими веществами, которые он в дальнейшем также должен был заложить в «закладки», указанное наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции при осмотре его квартиры. После этого он снова связался с неизвестным ему человеком в приложении «VIPole» и спросил, что ему делать с нафасованными свертками с наркотическим веществом. Он написал, что ему необходимо делать «закладки» по городу, фотографировать место «закладки», и отправлять в приложении.

ФИО1 показал, что 28 февраля 2019 г. в дневное время он взял с собой три фасованных свёртка с наркотическим веществом, и три маленьких пакетика с наркотическими веществам, которые он хотел заложить в «закладки». Один сверток он заложил неподалеку от места своего проживания за гаражом в снегу, второй сверток заложил неподалеку от «Кировского моста» в г. Кургане, с левой стороны от моста в снегу, места закладок сфотографировал и отправил неизвестному человеку в приложении. Затем он отправился по ул. Набережной, чтобы заложить третий сверток, но был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции с. Кетово, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана куртки был изъят сверток, замотанный в ленту скотч коричневого цвета с наркотическим веществом, в котором находились 25 пакетов по 0,5 гр. с наркотическим веществом «белые кристаллы», из левого кармана надетой на нем куртки изъято три пакетика с наркотическим веществом «миф» и «кристаллы». Денежные средства за расфасовку наркотических средств он не получил, так как не успел заложить последнюю закладку. (т. 1, л.д. 26-30, 52-53, 120-126, 153-157).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил свои показания. (т. 1, л.д. 95-103).

При допросе в качестве обвиняемого 5 апреля 2019 г. ФИО1 вину в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично и показал, что он совершил две закладки наркотического средства, собирался сделать третью закладку, но был задержан сотрудниками полиции, оставшийся в его квартире наркотик он также собирался сбыть. Считает, что его действия охвачены единым умыслом, с неизвестным лицом роли в сбыте наркотиков они не распределяли, неизвестное лицо лишь давало указание как расфасовывать наркотические средства. (т. 2, л.д. 141-145).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

К выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах, суд пришёл на основании совокупности следующих доказательств.

Свидетель ФИО15 А.Л. в суде пояснил, что 28 февраля 2019 г. он совместно с сотрудниками полиции ФИО19 и ФИО24 проводил ОРМ «Наблюдение» за ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Около 11 часов ФИО1 вышел из д. <адрес> в г. Кургане, после чего прошел за гараж <адрес>, затем он прошел в сторону <адрес> р. Тобол, где он предположительно сделал закладку. После этого ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции по Кетовскому району, в ходе его личного досмотра у него были изъяты свертки с наркотическим веществом, которые он выдал добровольно, а также был изъят сотовый телефон. На следующий день ФИО1 добровольно показал места сделанных им закладок с наркотическим средством, которое было изъято в ходе обследования участков местности в снегу у дерева около р. Тобол и около гаража <адрес> в г. Кургане, также в квартире ФИО1 были изъяты наркотические средства, весы, упаковка и иные предметы, предназначенные для фасовки наркотиков.

По обстоятельствам задержания и изъятия наркотических средств у ФИО1 в судебном заседании свидетель ФИО24 М.В. и ФИО19 А.В. дали аналогичные показания.

Свидетель ФИО29 Д.С. пояснил, что 28 февраля 2019 г. в дневное время он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который добровольно выдал сотрудникам полиции свертки с наркотическим средством «кристаллы» и «миф», сотовый телефон, банковскую карту и денежные средства, которые были упакованы и опечатаны. На следующий день ФИО1 добровольно показывал сотрудникам полиции места сделанных им закладок с наркотическим средством, которые также были изъяты и упакованы. Затем сотрудники полиции провели осмотр арендованной квартиры задержанного по ул. Володарского в г. Кургане, где также изъяли наркотики в расфасованных пакетиках, весы, пустые пакетики, изоленту и фольгу. После проведения каждого мероприятия были составлены документы, с которыми все участвующие ознакомились, замечаний ни от кого не поступало.

Из акта наблюдения следует, что 28 февраля 2019 г. около 11 часов 5 минут ФИО1 вышел из <адрес> в г. Кургане, проследовал в гаражи, <адрес>, где пробыл около 5 минут, Затем проследовал к берегу р. Тобол, где выполнил действия, похожие на размещение тайниковой закладки. В 12 часов 20 минут ФИО1 был задержан около <...> в г. Кургане. (т. 1, л.д. 6)

В ходе личного досмотра (т. 1, л.д. 8-9) у ФИО1 из правого и левого кармана куртки изъято два свертка с 27 полимерными свертками черного цвета с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 11,07 г. и одним свертком (из фрагмента полимерного материала желтого цвета (термоусадочный пакет) с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,56 г. (т. 1, л.д. 14-15, 161-163), а также изъят сотовый телефон.

В ходе обследования участка местности (т. 1, л.д. 70-72) совместно с ФИО1 у гаража <адрес> в г. Кургане изъят сверток из изоленты зеленого цвета с 20 пакетами, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 16,34 г. (т. 1, л.д. 74, т. 2, л.д. 8-9)

В ходе обследования участка местности (т. 1, л.д. 62-64) совместно с ФИО1 <адрес> в г. Кургане в снегу у дерева изъят сверток из изоленты черного цвета с 25 пакетиками, содержащими в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 9,81 г. (т. 1, л.д. 66, т. 2, л.д. 2-3)

В ходе осмотра сотового телефона ФИО1 установлено наличие фотографии с тремя свертками зеленого, коричневого и черного цвета (аналогичные сверткам, изъятым у ФИО1 и в местах закладок <адрес> и <адрес>. Также имеются фотоизображение участка местности у дерева в снегу около гаража <адрес> и около р. Тобол по <адрес>. (т. 2, л.д. 34-45).

В ходе осмотра (т. 1, л.д. 34-47) кв. <адрес> в г. Кургане изъято: - 10 полиэтиленовых пакетов с веществом белого и голубого цвета; - пластиковое ведро с пакетами в количестве 4 штук с веществом белого и голубого цвета; - канцелярский нож со следами вещества белого цвета; - перчатка резиновая 1 штука; - чашка фарфоровая с веществом белого цвета; - перчатки резиновые 3 штуки; - электронные весы; - фольга; - полиэтиленовые пакеты; - маркер; - липкая лента скотч коричневого и зеленого цвета; - упаковки медицинских масок и резиновых перчаток; - упаковки полиэтиленовых пактов «гриппер»; - термоусадочные трубки черного и желтого цвета.

По заключению эксперта в двух пакетах, находящихся в пластиковом ведре содержится вещество голубого цвета, находящееся в 27 пакетиках, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 10,06 г.; в двух пакетах вещество белого цвета, находящееся в 22 пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 42,65 г. (т. 1, л.д. 173-175)

По заключению эксперта из 10 полиэтиленовых пакетах в одном содержится вещество белого цвета, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,32 г.; в остальных 9 пакетах вещество голубого цвета содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 3,44 г. (т. 1, л.д. 180-181)

Заключением эксперта установлено, что на поверхности 3 резиновых перчаток и на рабочих поверхностях электронных весов обнаружены следовые количества наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 186-187, 198-199); на одной перчатке обнаружены следовые количества наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. (т. 1, л.д. 192-193);

По заключению эксперта вещество в керамической чашке содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 г. (т. 1, л.д. 204-205)

Заключением эксперта установлено, что на поверхности одного из прозрачных пакетов (находящихся в пластиковом ведре) – имеется след большого пальца левой руки ФИО1. (т. 1, л.д. 243-247)

При оценке представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

С учетом положений ст. 89 УПК РФ суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных следователю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Исследованные оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом. Проведенное сотрудниками ОНК 28 февраля 2019 г. оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, и последующее «обследование участков местности», где были изъяты закладки с наркотическим средством, осуществлялось в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому предусмотренных законом оснований.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО15, ФИО24, ФИО19 и ФИО29, поскольку показания указанных лиц являются последовательными, согласующимися между собой и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с показаниями подсудимого. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 судом не установлено, сведений, что между свидетелями и подсудимым сложились неприязненные отношения, суду не представлено. При этом служба свидетелей ФИО15, ФИО24 и ФИО19 в правоохранительных органах, по мнению суда, не может являться и не является обстоятельством, указывающим на заинтересованность этих свидетелей в исходе дела не в пользу подсудимого и возможности дачи ими показаний, не соответствующих действительности.

Признательные показания ФИО1 о причастности его к сбыту наркотических веществ с неустановленным лицом подтверждаются показаниями указанных выше свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра ФИО1, у которого было изъято 28 свертков с наркотическими веществами, протоколами обследования участков местности, где подсудимым были оставлены 2 тайниковые «закладок» с 25 и 20 пакетиками наркотиком, протоколом осмотра квартиры по месту его жительства, где было изъято 59 пакетиков с наркотическими средствами, предметы и приспособления для фасовки пакетиков с наркотиками, протоколом осмотра сотового телефона подсудимого, в котором имеются фотоизображения сделанных им «закладок» с наркотиками у <...> и на берегу р. Тобол, а также справками и заключениями экспертов, которыми установлено, что изъятое у подсудимого, по его месту жительства и в тайниковых закладках вещество массой 11,07 гр., 0,56 гр., 13,50 гр., 44,39 гр., 9,81 гр., 16,34 гр. соответственно, является наркотическим средством.

Оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов у суда не имеется, учитывая, что заключения получены в соответствии с требованиями закона, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, должным образом аргументированы.

У правоохранительного органа до начала проведения «наблюдения» имелась достоверная информация о том, что ФИО1 занимается распространением наркотиков, умысел на распространение наркотиков у подсудимого и неустановленного лица сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Суд приходит к выводу о совершении подсудимым инкриминируемых ему деяний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом по ранее распределенным ролям посредством использования бесконтактной связи между собой. Об этом свидетельствуют не только самоизобличающие показания ФИО1, но и протокол осмотра его сотового телефона, где зафиксировано, как ФИО1 пересылает неустановленному лицу фотоизображения мест тайниковых «закладок» с наркотическими средствами.

По результатам исследования всех доказательств, суд полагает, что в действиях ФИО1 и соучастника имеет место покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку соучастник, выполняя свою роль в преступлении, передал ФИО1 наркотическое средство, которое он в целях осуществления совместного умысла на их незаконный сбыт, после приобретения фасовал, размещал в «закладки» для последующего их сбыта потребителям, хранил при себе и по месту своего жительства, то есть совершал активные действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от соучастников обстоятельствам наркотические средства не были впоследствии переданы приобретателям в связи с их изъятием сотрудниками правоохранительных органов.

Об умысле подсудимого на сбыт запрещенных веществ свидетельствуют не только его признательные показания, но и масса, фасовка всех изъятых наркотиков, размещение запрещенных веществ в тайники с передачей сообщений соучастнику об их местонахождении.

Хранение ФИО1 запрещенных веществ в двух тайниковых местах, а также при себе и по месту жительства по убеждению суда было обусловлено именно целью их сбыта неопределенному кругу лиц при различных обстоятельствах, в связи с чем, суд приходит к выводу, что его действия органом предварительного расследования квалифицированы правильно как четыре самостоятельных преступлений, которые не были доведены подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам – в связи с задержанием ФИО1 и изъятием указанных веществ.

В силу постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 11,07 гр. (изъятое в ходе личного досмотра), 13,50 гр. (изъятое в жилище) и 9,81 гр. (изъятое в «закладке» у р. Тобол), образует каждый крупный размер; наркотическое средство мефедрон (4-метидметкатинон) массой 16,34 гр. (изъятое в «закладке» по ул. Советской) и 44,39 гр. (изъятое в жилище), также образует каждый крупный размер, а наркотическое средство мефедрон (4-метидметкатинон) массой 0,56 гр. (изъятое в ходе личного досмотра), образует значительный размер.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение им четырех преступлений («закладка» у р. Тобол, по ул. Советской, изъятие наркотического средства в ходе личного досмотра, изъятие наркотического средства по месту жительства по ул. Володарского в г. Кургане), предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, который у врача-нарколога на учете не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд не находит оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, поскольку в судебном заседании он последовательно отвечал на поставленные вопросы, дал оценку своим действиям, что также подтверждается заключением психиатрической экспертизы, согласно которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает смешанное расстройство личности в стадии компенсации. В момент совершения инкриминируемых деяний он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т. 2, л.д. 14-17).

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе следствия, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (изъятие наркотических средств в «закладке» по ул. Советской, у р. Тобол и в ходе осмотра квартиры), суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого признает явку с повинной.

Как следует из исследованных доказательств, а именно показаний свидетелей, протоколов обследования помещений и участков местности, ФИО1 1 марта 2019 г. непосредственно после его задержания и изъятия у него наркотического средства, сообщил о сделанных им 28 февраля 2019 г. закладках наркотических средств в двух потайных местах, а также о наличии у него наркотических средств по месту жительства, где они и были изъяты сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 в устном виде добровольно сообщил о местонахождении указанных наркотических средств и совершении им трех указанных преступлений, о которых правоохранительные органы на момент задержания ФИО1 информацией не располагали, о чем прямо сообщили в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО24 и ФИО19.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, их последствий и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом сведений о его личности, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему единственное предусмотренное наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд назначает ФИО1 наказание по каждому преступлению ниже санкции статьи без применения ст. 64 УК РФ, поскольку с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания в виде 10 лет лишения свободы совпадает с низшим пределом, однако у подсудимого имеется также совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, в связи с чем, суд не может назначить ему максимально возможное наказание.

Поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был фактически задержан сотрудниками полиции 28 февраля 2019 г., суд засчитывает указанный день в срок содержания его под стражей.

Вид исправительного учреждения в отношении подсудимого назначается судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (изъятие наркотических средств в «закладке» по ул. Советской, у р. Тобол и в ходе осмотра квартиры) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (изъятие наркотических средств ходе личного досмотра) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 июня 2019 г.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28 февраля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, термоусадочные трубки, резиновые перчатки, маски медицинские, липкую ленту, коробки с пакетами, фольгу, пакетики, маркер - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» – вернуть лицу, уполномоченному на их получение, а в случае не востребования в течении 6 месяцев - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки - вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Кравченко Ю.Т., участвующей в качестве защитника в ходе судебного разбирательства в размере 1 529 рублей 50 копеек, адвокату Ветровой Ю.В., участвовавшей в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в размере 4 588 рублей 50 копеек, в доход государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельных заявлениях в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий В.В. Сапунов

45RS0026-01-2019-005277-49