Решение № 2-478/2024 2-478/2024~М-156/2024 М-156/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-478/2024

66RS0№-68

Дело № 2-478/2024


Решение в окончательной форме

принято 02.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.04.2024 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4, акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, АО «Тинькофф Банк» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Истец мотивирует требования тем, что . . . умер ФИО5 Его наследниками первой очереди являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Решением Полевского городского суда Свердловской области от . . . произведен раздел наследственного имущества. После этого обнаружилось, что на счете ФИО5 в АО «Тинькофф Банк» хранятся денежные средства в размере 300 000 руб. Истец просит признать за ней право собственности на 225 000 руб., за сыном на 75 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца адвокат Чупрунов Д.Л., действующий на основании ордера, не явился представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела пояснил, что на счет ИП ФИО5 поступили денежные средства в результате осуществления им предпринимательской деятельности. 300 000 руб. из этих денежных средств он должен был отдать работникам, звонил из больницы и говорил об этом. Денежные средства были в день его смерти переведены онлайн на его счет как физического лица, но снять денежные средства не смогли, так как банк счета заблокировал. Потом про эти денежные средства забыли. При рассмотрении гражданского дела в 2022 г. пришли сведения от нотариуса о наличии этих денежных средств. Когда обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на эти денежные средства, нотариус отказала в выдаче свидетельства.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 и статей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

. . . в г. Екатеринбург умер ФИО5, с его смертью открылось наследство, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

Наследниками ФИО5 первой очереди являются сын ФИО2, . . . г.р. и супруга ФИО1, что подтверждено копиями материалов наследственного дела №, заведенного у нотариуса нотариального округа город Полевской Свердловской области ФИО6 (л.д. 17-41). Также из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства ФИО5 в пользу ФИО1

Поскольку ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства ФИО5, они не могут претендовать на имущество сына, в том числе денежные средства, хранившиеся на его счете в банке, следовательно, они являются ненадлежащими ответчиками, в иске к ним следует отказать.

Из сведений предоставленных нотариусу АО «Тинькофф Банк» (л.д. 31) следует, с ФИО5 . . . заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет №. Также между банком и ИП ФИО5 заключен договор банковского счета, по условиям которого . . . открыт счет №. По состоянию на . . . на этом счете хранились денежные средства в размере 876 619,73 руб. Таким образом, денежные средства в размере 876 619,73 руб. принадлежали на момент смерти ФИО5

Из выписки по расчетному счету № следует, что . . . денежные средства в сумме 300 000 руб. с этого счета были переведены на счет №, то есть счет ФИО5 Из этого следует, что денежные средства в сумме 300 000 руб., хранящиеся на счете № также принадлежат наследодателю, а потому за наследниками, принявшими наследство, может быть признано право собственности на это имущество.

Поскольку наследство ФИО5 принято двумя его наследниками – ФИО1 и ФИО2, наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО1, доли в наследстве, которые им принадлежали бы (по ? доли у каждого), перешли к ФИО1, соответственно, её доля в наследстве составит ? (? + ? + ?), а доля ФИО2 – ?. При этом, спорные денежные средства приобретены в период брака ФИО5 и ФИО1, следовательно, 7/8 долей на денежные средства, находящиеся на счете принадлежат ФИО4 (4/8 доли как супруге наследодателя, 3/8 долей как его наследнику), а 1/8 доли ФИО2 Суд считает, что определять конкретный объем денежных средств, на которые истцы приобрели право собственности не следует, поскольку на хранящиеся в банке денежные суммы могли быть начислены проценты, на которые наследники так же приобрели право собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 (№) на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся на расчетном счете №, открытом . . . в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5, умершего . . ..

Признать право собственности ФИО2 (№) на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся на расчетном счете №, открытом . . . в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО5, умершего . . ..

В удовлетворении остальной части иска и иска к ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов