Постановление № 5-120/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-120/2020

Дело № 5-120/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 23 января 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

(<...>)

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС края, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА около 14:50 час. ФИО1, находясь около АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Новоалтайску для разбирательства и допроса по уголовному делу, предусмотренному по ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он не признал, пояснил, что находился в указанном в протоколе об административном правонарушении время и месте, однако сотрудники полиции не требовали от него, проехать с ними в отдел полиции, а лишь просили.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель – сотрудник полиции Б. – пояснил, что с ФИО1 он знаком по роду служебной деятельности. Неприязненных отношений не испытывает. ДАТА поступило сообщение о совершение кражи из гаража. По оперативным данным, к совершению данного преступления мог быть причастен ФИО1. Около 14-50 час. ДАТА он совместно с сотрудником полиции Ц. прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: АДРЕС, ФИО1 находился в ограде. Ему неоднократно было предложено проехать в ОМВД России по г. Новоалтайску для опроса, по факту кражи, однако отказывался, попытался скрыться, сел в свой автомобиль. В последующем к нему была применена физическая сила, и он принудительно усажен в служебный автомобиль.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции вправе: в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, в том числе, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции", полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) ст. 27, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О полиции».

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ – № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудника ОМВД России по АДРЕС, объяснениями свидетеля Б., копиями материалов уголовного дела.

К показаниям ФИО1 о том, что административного правонарушения он не совершал, суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение. Рапорт сотрудников полиции составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Помимо прочего оснований для оговора со стороны сотрудников полиции ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, совершение правонарушения впервые в качестве смягчающего вину обстоятельства, учитывая его материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья К. Н. Турлиу