Приговор № 1-79/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-79/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 79/ 19

город Чистополь 19 марта 2019 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Салимгараева Р.И.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Мусина А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, работающего <данные изъяты>» <данные изъяты>, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по статье 228 части 1, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, с целью незаконного хранения наркотического средства для его дальнейшего личного употребления, находясь на поле, расположенном недалеко от автомобильной парковки лодочной станции <адрес>, напротив <адрес>, незаконно приобрел, сорвав листья дикорастущего растения рода конопля, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество – 10,1 грамма, которое сложил в принесенный с собой полиэтиленовый файл и стал незаконно хранить при себе. Затем, в тот же день, ФИО1, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе полиэтиленовый файл с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество – 10,1 грамм, и тем самым продолжая его незаконно хранить при себе с целью его дальнейшего личного употребления, направился в сторону дома по адресу: <адрес>. Затем, примерно в 16 часов 30 минут того же дня, ФИО1 возле магазина «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции. После этого, в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 36 минут, возле <адрес>, в переднем правом кармане куртки, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество – 10.1 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в переднем правом кармане куртки.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде составила 10,1 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 10, 0 грамма.

Каннабис (марихуана)- включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»)

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 10,1 грамма, составляет значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он пешком шел с района «<адрес> и, пройдя мост в сторону центра города, он стал гулять по набережной реки Кама. Проходя вдоль берега реки Кама, он решил пройти через поле, расположенное недалеко от лодочной станции <адрес>. Проходя через данное поле, он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, увидел среди сухой растительности, которая выглядывала из-под снега, сухой куст дикорастущей конопли, который решил сорвать, чтобы в последующем употребить путем курения. Листья конопли он собрал руками в полиэтиленовый файл, который у него находился в кармане, после чего данный файл с собранными им сухими листьями конопли он положил в карман своей куртки, при этом он был один, и рядом с ним никого не было. После этого он пошел домой. Проходя мимо магазина «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес>, он увидел сотрудников полиции. Он хотел скинуть данный пакет с дикорастущей коноплей, но замешкался и не успел скинуть. К нему подошли сотрудники полиции, которые представившись, попросили предъявить документы, но документов у него с собой не было. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого он из правого кармана своей куртки достал полиэтиленовый файл с коноплей, который у него сотрудники полиции изъяли. Затем сотрудники полиции позвонили в дежурную часть и сообщили о данном факте. Прибывшим сотрудникам полиции он указал на место, где сорвал дикорастущую коноплю. Сорванные листья дикорастущей конопли он собирался употребить в личных целях, путем курения. В последствии его доставили в отдел полиции, где произвели смывы с рук.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут возле магазина «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес>, им был остановлен подозрительный гражданин, у которого вероятно при себе имелось наркотическое средство. С целью документирования преступной деятельности, в этот же день им совместно с сержантом полиции ФИО4 было принято решение о задержании указанного гражданина. Далее, им был осуществлен телефонный звонок полицейскому сержанту полиции ФИО5, который в дальнейшем прибыв на место, в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в переднем правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый файл, внутри которого было вещество растительного происхождения, который был упакован в бумажный конверт, и опечатан печатью, на конверте была сделана пояснительная надпись, где расписались участвующие лица. Каких-либо замечаний, уточнений и дополнений в ходе ознакомления от участвующих лиц не поступило. После чего, была вызвана следственно – оперативная группа и дознавателем был оформлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия была осмотрена улица перед магазином «Солнышко», расположенная по адресу: <адрес><адрес>» и поле, расположенное рядом с лодочной станцией <адрес>. Таким образом, дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились и расписались, какие-либо замечания от них не поступили.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, допрошенные в судебном заседании, дали показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут он проезжал по <адрес>, мимо магазина «Солнышко», где его остановили сотрудники полиции, которые пригласили его принять участия в качестве понятого при произведении личного досмотра, также был приглашен еще один ему незнакомый мужчина. Они согласились и в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый файл внутри которого было вещество растительного происхождения, который был упакован в бумажный конверт, и опечатан печатью, на конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, где расписался он и другие участвующие лица. Таким образом, сотрудником полиции были составлены протокола личного досмотра, с которыми он и другие участвующие лица ознакомились и расписались в них.

Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут он пошел в магазин «Солнышко», расположенный по адресу: <адрес> «А», где сотрудники полиции, пригласили его принять участия в качестве понятого при произведении личного досмотра, также был приглашен еще один незнакомый мужчина. Они согласились и в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый файл внутри которого было вещество растительного происхождения, который был упакован в бумажный конверт, и опечатан печатью, на конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, где расписался он и другие участвующие лица. Затем, сотрудники полиции попросили его принять участия в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, также была приглашена незнакомая ему женщина. Они подошли к магазину «Солнышко», расположенному по адресу: <адрес> где на указанной площадке, возле магазина находился мужчина, который представился ФИО1, который пояснил, что у него при себе находилось наркотическое средство – листья марихуаны, которые он собрал с поля недалеко от лодочной станции <адрес>. Также ФИО1 пояснил, что готов указать место, где он сорвал листья конопли (марихуаны). После чего, ФИО1 указал на поле, расположенное рядом с автомобильной парковкой лодочной станции <адрес> напротив <адрес>. Поле было покрыто снегом, поверх которого выглядывает различная сухая растительность. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и расписались, какие-либо замечания от них не поступили.

( л.д. 120-121)

Свидетель Свидетель №4, допрошенная в ходе дознания, показания которой оглашены в судебном заседании на основании статьи 281 УПК РФ, дала показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3

( л.д.122-123)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Сообщением в дежурную часть ОМВД России по Чистопольскому району ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут от ППСП ФИО4, о том, что по адресу: <адрес> был остановлен гражданин у которого вероятно при себе имеется наркотическое средство.

( л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена улица перед магазином «Солнышко», расположенная по адресу: <адрес>». После чего, ФИО1 указал на поле, расположенное рядом с автомобильной парковкой лодочной станции <адрес>, напротив <адрес>.

( л.д.9-11)

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования у ФИО1 смывов рук.

(л.д. 15)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО1 получены образцы смывов рук на ватные тампоны.

(л.д.16)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде составила 10,1 грамм.

(л.д.18)

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 10,0 грамм.

(л.д.68-69)

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на экспертизу смывах с рук ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

(л.д.73-74)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ с наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1; сейф – пакет № ЭКЦ МВД по РТ с бумажными конвертами и ватными дисками со смывами с рук ФИО1 и ватного диска с контрольным смывом, бумажного конверта с первоначальной упаковкой.

(л.д.84-93)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и план - схемой, в ходе которого произведена проверка показаний на месте ФИО1, который указал на поле, расположенное недалеко от лодочной станции <адрес>, примерно в 150 метрах, где он увидел среди сухой растительности, которая выглядывала из-под снега, сухой куст дикорастущей конопли, который в последствии сорвал для личного употребления путем курения. Листья конопли он собрал руками в полиэтиленовый файл, после чего он их положил в карман куртки. Затем он пошел домой, проходя мимо магазина «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес>», он был задержан сотрудниками полиции.

(л.д.111-117)

На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Нижнекамского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным сохранить, поскольку последний виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – положительную характеристику по месту жительства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, наличие беременности у его гражданской жены.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Нижнекамского горсуда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить.

Наказания, назначенные ФИО1 по настоящему приговору с уда и приговору Нижнекамского горсуда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – сейф-пакет №, в котором находится вскрытый бумажный конверт с наркотическим средство - «каннабис (марихуана)», массой 9,8 грамма, сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ с бумажными конвертами, с двумя ватными дисками со смывами с рук ФИО1 и одним ватным диском с контрольным смывом, бумажный конверт, в котором находится первоначальная упаковка - полимерный прозрачный пакет «файл» (мультифора), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городского суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: