Решение № 2-289/2021 2-289/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-289/2021




Дело № 2-289/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000545-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

прокурора Араповой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польском гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 чу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит признать ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Мотивирует тем, что регистрация гражданина, не проживающего по данному адресу, не вселявшегося в данное жилое помещение, нарушает ее права как собственника.

Истец, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель истца настаивал на иске.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

С учетом мнения истца, суд рассматривает иск в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лиц в нем участвующих, свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Согласно выписке из ЕГРН, свидетельствам о регистрации права собственности, жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО4, равно как и земельный участок по такому же адресу.

В соответствии с домовой книгой, в доме зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Адресная справка указанные обстоятельства подтверждает.

По справкам МИФНС России № 3 по Владимирской области, ГУ ОПФ РФ по Владимирской области за период с 2018 по 2020 год ФИО3 имел трудовые отношения с организациями, территориально расположенными в г.Москве и Московской области. Последние данные датированы декабрем 2020 года.

Свидетели В.А.В,, проживающий в д.Юрково с 2018 года, С.В,Н., проживающий в данном селе с 1972 года, показали, что ФИО3 в данном населенном пункте никогда не видели, такого гражданина не знают. Родственником истца он не является, в <адрес> не появлялся никогда. Домом и земельным участком владеет и пользуется только истец.

Сторона истца указала, что зарегистрировала ФИО3 в данном доме по просьбе родственников, однако, он никогда там не проживал, не вселялся, его вещей в доме не было и нет, намерений там проживать он никогда не высказывал.

Регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер.

Судом данные обстоятельства оценены в совокупности с другими доказательствами.

Препятствия для удовлетворения исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования, отсутствуют.

По заключению прокурора, основания для удовлетворения иска имеются.

Доводов, которые могли бы стать основанием для отказа истцу в удовлетворении требований, ответчиком не приведено. В связи с этим, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (подпункт «е» пункт 31), судебное решение о признании гражданина утратившим право на жилое помещение является основанием для регистрирующего органа снять ответчика с регистрационного учета на указанному адресу.

Истец, добровольно распорядившись государственной пошлиной, уплаченной ею при подаче иска, не просит взыскивать ее с ответчика, оставляя расходы по ее уплате за собой, на что указано в иске и заявлено представителем истца в судебном заседании. В силу изложенного, суд не видит оснований для взыскания данной госпошлины с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО3 ча с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2021.

Председательствующий Забавнова О.М.



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Иные лица:

прокруор Юрьев-Полського района Карлов А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Забавнова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)