Постановление № 5-113/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-113/2024

Дело № 5-113/2024

УИД 51RS0006-01-2024-002126-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 5 декабря 2024 года

17 часов 00 минут

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, Пронина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

С.И.А., родившегося <дд.мм.гггг> в городе <адрес>, гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, административно задержанного <дд.мм.гггг> в 04 часов 50 минут,

У С Т А Н О В И Л:

<дд.мм.гггг> в 23 часов 20 минут С.И.А., был задержан возле <адрес> по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и в отношении него имелись достаточные данные полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. С.И.А. в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования отказался.

В действиях С.И.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде С.И.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. С.И.А. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав С.И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях С.И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») обязывает сотрудников полиции прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина С.И.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, кроме признательных объяснений самого С.И.А. объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно,

- протоколом об административном правонарушении АА №.... от <дд.мм.гггг>, зафиксировавшим место, время и обстоятельства совершенного С.И.А. правонарушения, из которого следует, что <дд.мм.гггг> в 23 часов 20 минут С.И.А., был задержан возле <адрес> по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и в отношении него имелись достаточные данные полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. С.И.А. в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования С.И.А. отказался. С протоколом С.И.А. был согласен и подписал без замечаний;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование С.И.А. от <дд.мм.гггг>, составленным в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, и наличии оснований полагать, что С.И.А. находится в состоянии наркотического опьянения, в котором зафиксирован отказ С.И.А. в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании №.... от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что С.И.А. был фактически задержан <дд.мм.гггг> в 04 час. 50 мин. с адреса: <адрес>;

- протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что С.И.А. <дд.мм.гггг> в 00 час. 20 мин. был доставлен в ОМВД России «Мончегорский» в связи с совершением правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, полагаю, что вина С.И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств. Последний оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствующей медицинской организации. При этом действия сотрудников полиции были законными, соответствовали требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

При назначении С.И.А. наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания соразмерного целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Меру обеспечения производства по делу в отношении С.И.А., административно задержанного <дд.мм.гггг> в 04 часа 50 минут, - отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: .....

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Пронина