Решение № 2-1957/2024 2-1957/2024~М-1579/2024 М-1579/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1957/2024

Дело №
Решение вступило в законную силу

УИД: 07RS0№-08 «____» _____________ 20___г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Взаимодействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Взаимодействие» (далее – КПК «Взаимодействие») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Взаимодействие» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №/ПО-21, в соответствии с условиями которого Заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в размере 250000 рублей и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора.

Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензионное письмо о необходимости погашения задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в течение семи дней с момента получения претензий.

Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу 250000 рублей – сумма займа; 12575,35 коп. – начисленные проценты на сумму займа по ставке 12 % годовых за весь период пользования денежными средствами, начиная с даты, следующей за датой зачисления суммы займа на расчетный счет заемщика; 39250 рублей – пени, начисленные на просроченную задолженность по договору потребительного займа.

На основании изложенного, истец просить взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Взаимодействие» сумму в размере 250000 рублей; сумму начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 12575 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; пени, начисленные на просроченную задолженность по договору потребительского займа в размере 39250 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6218,3 руб.

Представитель истца КПК «Взаимодействие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец - КПК «Взаимодействие» заключило договор потребительского займа №/ПО-21 с ответчиком ФИО1 в соответствии с условиями которого, Заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей с уплатой процентов по 12,0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 12 месяцев.

Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец КПК «Взаимодействие» надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в размере 250 000 рублей по договору потребительского займа №/ПО-21, перечислив указанную сумму на расчетный счет ответчика №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь, согласно п. 2.5 договора займа, ответчик ФИО1 обязался осуществлять погашение займа и уплата процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с КПК «Взаимодействие» договору потребительского займа, уплаты суммы займа и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, суду не представлены.

На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется пеня (неустойка) в размере 1 % процента за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика на момент подачи иска составляет 301825, 35 руб., из которых: 250 000 рублей - задолженность по основному долгу займа; 12575,35 руб. - задолженность по уплате процентов; 39250 руб. - пени, начисленные на просроченную задолженность.

Представленный расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет судом проверен и признается судом верным.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Перед обращением за защитой своего нарушенного права истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику направив в его адрес уведомления и требования с просьбой вернуть заемные средства в течении семи дней, которые были доставлены ответчикам, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (ШПИ 36001788017070).

Поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6218 руб.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в установленном законом размере подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Взаимодействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Взаимодействие» задолженность по договору потребительского займа № №/ПО-21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301825, 35 (триста одна тысяча восемьсот двадцать пять рублей тридцать пять копеек), из которых: основной долг - 250 000 рублей; сумма задолженности по процентам – 12575,35 руб.; сумма задолженности по неустойке/пеням –39250 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Взаимодействие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6218 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Шувалов