Постановление № 5-20/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> пгт. <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения, а именно: отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, пытался продолжить движение на автомобиле игнорируя требование об остановке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> пгт. <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения, а именно: отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, пытался продолжить движение на автомобиле игнорируя требование об остановке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС 2-го взвода 2-ой роты отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в передвижном экипаже в <адрес> гос. рег. знак № при проверке документов на право пользования и право управления транспортным средством ФИО1 отказался предоставить документы. Включил скорость и начал движение автомобиля с сотрудником полиции ФИО2, тем самым создал угрозу жизни и здоровью сотруднику выполняющему свои служебные обязанности при исполнении функций по охране общественного порядка и общественной безопасности. На требование сотрудника полиции остановиться ФИО1 игнорировал. На основании ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила, применены специальные средства ограничения подвижности (наручники), Затем на ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, был доставлен в ДЧ МО МВД России «Бурейский»,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № в отношении ФИО1;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и был доставлен в ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Бурейский»;

-аудиозаписью нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> пгт. <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в сфере дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом на основании исследованных доказательств, с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также вина ФИО1 в содеянном.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены в ходе его рассмотрения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности ФИО1, смягчающие административное наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение данного административного правонарушения впервые.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, учитывая обстоятельства совершённого правонарушения против порядка управления, считает, что исправление возможно достигнуть путём назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УИН: №, УФК по Амурской области (УМВД России по Амурской области, л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, КБК 18№.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательсвующий:

Председательсвующий:

Председательсвующий:

.