Решение № 2-684/2019 2-684/2019~М-681/2019 М-681/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-684/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Дуденко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора ФИО. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале ДД.ММ.ГГГГ выдел № ДД.ММ.ГГГГ (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонный прокурора обратилась в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с вышеуказанным иском.

Указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершена незаконная рубка № сырорастущих деревьев породы «береза» в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>». Постановлением Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Новопавловского участкового лесничества проведена проверка соблюдения законодательства об охране лесов от пожаров. В ходе проверки установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <данные изъяты>», на месте незаконной рубки, совершенной ФИО1, находятся порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев. В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Аналогичное требование о соблюдении требований пожарной безопасности гражданами установлено в ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Особенности проведения очистки мест рубок (лесосек) указаны в пп.17-21 Правил. Согласно положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Просит обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <данные изъяты>», от порубочных остатков.

Заместитель <данные изъяты> межрайонного прокурора, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения заявления, участия представителя в судебном заседании не обеспечила, каких-либо дополнений к заявлению или ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований истца не представил. Также от ответчика не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, отзывы на исковое заявление в адрес суда не направил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует всем физическим и юридическим лицам судебную защиту их прав и свобод в порядке, установленном законом, путем обращения в суд с исковым заявлением за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно вступившего в законную силу постановления Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание. Своими действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была совершена незаконная рубка лесных насаждений в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенного в 7 километрах в северо-западном направлении от <адрес>.

Постанолвленим Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ. Однако, на месте незаконной рубки, совершенной ФИО1 имеются порубочные остатки, то есть последним не произведена очистка места рубок от порубочных остатков.

Неисполнение ответчиком требований лесного законодательства РФ послужило основанием для обращения заместителя Петровск-Забайкальского межрайпрокурора в суд с заявлением об обязании ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», от порубочных остатков.

Согласно акту осмотра места незаконной рубки деревьев от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр незаконной рубки деревьев в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества, которую совершил ФИО1, в ходе осмотра было установлено, что на месте незаконной рубки остались порубочные остатки в виде вершинной части деревьев и сучьев.

В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Аналогичное требование о соблюдении требований пожарной безопасности гражданами установлено в ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Особенности проведения очистки мест рубок (лесосек) указаны в пунктах 17-21 Правил.

Согласно положений ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполнена обязанность по соблюдению лесного законодательства по очистке мест незаконных рубок от порубочных остатков.

Статьей 45 ГПК РФ, прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исковые требования заместителя Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязывании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», от порубочных остатков, удовлетворить.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика – ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «<адрес>», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика, суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом материального положения ответчика, считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора ФИО. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», от порубочных остатков- удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № выдел № (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» от порубочных остатков.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Петровск - Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Б. Лазарева



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ