Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-452/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре судебного заседания Игнатьевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Бурят-Янгуты», администрации Осинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бурят-Янгуты», администрации Осинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата обезличена> его отцу была выделена земельная доля в количестве 7, 2 га для сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности на землю и выписано свидетельство на право собственности на землю №..... <дата обезличена> ФИО2 умер.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право на получение в собственность земельных долей имеют право работники сельскохозяйственных организаций, работники социальной сферы.

С <дата обезличена> и до выхода на пенсию <дата обезличена> его отец проработал в колхозе имени Кирова, и ему была выделена земельная доля как работнику данного колхоза. Факт выделения земельной доли ФИО2 подтверждается тем, что он работал в колхозе имени Кирова, что подтверждается записью в его трудовой книжке. При жизни его отец не отказывался и не намеревался отказываться от получения права на земельную долю, напротив, он был включен в список лиц, имеющих право на земельную долю, по собственному желанию. Земельную долю ФИО2 в уставной капитал каких-либо обществ, хозяйств и кооперативов не сдавал. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти своего отца, так как не знал в силу юридической неграмотности о сроках принятия наследства. При жизни отец проживал с его братом ФИО7, о чем имеется справка с места жительства, который не желает принимать участие в наследовании земельного пая, оставшегося после смерти отца. Данное обстоятельство будет подтверждено им в судебном заседании. Кроме того, его мама ФИО8 умерла <дата обезличена>, старший брат ФИО9 умер <дата обезличена>, другие три брата ФИО3, ФИО4, ФИО5 выразили письменный отказ, не желают принимать наследство после смерти отца ФИО2, о чем имеется нотариальный отказ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Внесудебным путем невозможно признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный в <адрес обезличен>, обшей площадью 7, 2 га, оставшийся после смерти отца ФИО2

Истец ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти отца, в виде земельной доли площадью 7, 2 га в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен>.

Истец ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал полностью.

Представители администрации муниципального образования «Осинский район», администрации муниципального образования «Бурят-Янгуты» был извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело в отсутствие их представителей, заявленные исковые требования признали полностью.

Заинтересованное лицо нотариус Боханского нотариального округа, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращалась, возражений на заявленные исковые требования не представила.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей неявившихся сторон и заинтересованного лица.

Установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению данного гражданского дела сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 до 01 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года.

Данным Указом Президента Российской Федерации разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Из свидетельства на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, установлено, что настоящим свидетельством закреплено право ФИО2, <дата обезличена> рождения, на земельную долю общей площадью 7, 2 га пашни, расположенной в <адрес обезличен>. Таким образом, установлено, что ФИО2 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы Осинской районной администрации от <дата обезличена> №.... наделен земельным паем площадью 7, 2 га пашни ему выдано свидетельство на право собственности на землю. Факт приобретения права общей долевой собственности на землю подтверждается также списком пайщиков колхоза имени Кирова, пенсионеров и служащих, имеющих право на бесплатный земельный пай, копией трудовой книжки ФИО2, <дата обезличена>.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании из свидетельства о смерти №...., выданного <дата обезличена> Бурят-Янгутской сельской администрацией Осинского района, установлено, что ФИО2 умер <дата обезличена>.

Следовательно, со смертью ФИО2 открылось наследство, и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, судом установлено, что наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, является его сын ФИО1 (истец по настоящему гражданскому делу), что подтверждается представленным свидетельством о рождении.

Помимо истца наследниками первой очереди также являются его родные братья ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти их отца, что подтверждается их письменными отказами, оформленными и заверенными нотариально.

Иных наследников к имуществу, претендующих на наследство, оставшееся со смертью ФИО2, судом не установлено. Так, из информации нотариуса Боханского нотариального округа усматривается, что к имуществу, оставшемуся со смертью ФИО2, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО2 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес обезличен>, площадью 7, 2 га пашни.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 ГК РФ по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Имущество в виде земельного участка, расположенного в <адрес обезличен>, общей площадью 7, 2 га пашни, оставшееся после смерти ФИО2, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.

Указанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами, представленными сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ в своей совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ суд считает, что признание сторонами указанных обстоятельств освобождает их от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое истцом ФИО1 наследство после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, признается принадлежащим со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, принадлежит истцу ФИО1, как наследнику, принявшему наследство со дня открытия наследства.

Права всех собственников подлежат судебной защите, при этом суд учитывает, что в соответствии со ст.1163 ГК РФ срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При определении доли истца ФИО2 в наследственном имуществе суд исходит из того, что вся наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО2, переходит на праве собственности к истцу, поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность.

До удаления в совещательную комнату возражения на исковые требования ответчиками не представлены.

В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию судом разъяснены сторонам юридически значимые обстоятельства по делу, а также обязанность их доказывания и последствия не предоставления данных доказательств.

С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Бурят-Янгуты», администрации муниципального образования «Осинский район» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Бурят-Янгуты», администрации Осинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, фактически принявшего наследство, право собственности в порядке наследования после смерти <дата обезличена> ФИО2, <дата обезличена> рождения, на земельную долю площадью 7, 2 га пашни в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен>, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина