Решение № 2-904/2019 2-904/2019~М-957/2019 М-957/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-904/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Горгаз» к ФИО1, о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Горгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между АО «Горгаз» и ФИО1 заключен договор №28/08 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 04.06.2018.

В соответствии с условиями указанного договора АО «Горгаз» принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства: нежилое здание «хозяйственная постройка», расположенного по адресу: <...>, к сети газораспределения среднего давления, принадлежащей АО «Горгаз» на праве собственности, с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования. ФИО1 принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 58:34:010133:61, а также оплатить услуги за подключение (технологическое присоединение).

Работа выполнена АО «Горгаз» в полном объеме. ФИО1 работы приняты, каких-либо претензий к выполненным работам заявлено не было, Сторонами подписан акт о подключении (технологическим присоединении) от 09.11.2018.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 336522 руб. 90 коп.

Внесение платы осуществляется в следующем порядке: 50%, что составляет 168261 руб. 45 коп., в том числе НДС 18% в течение 15 дней со дня заключения договора; 50%, что составляет 168261 руб. 45 коп., в том числе НДС 18%, в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Однако до настоящего времени окончательный расчет не произведен. На данный момент за ФИО1 числится задолженность в размере 168290,90 руб.

В адрес ФИО1 направлялись претензии от 06.06.2019 №ГГи-513 (не получена) и от 16.07.2019 №ГГи-602 (получена). Однако ответа на претензию в адрес АО «Горгаз» не поступило.

Согласно п.18 Договора стороны установили, что в случае нарушения одной их сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по договору за каждый день просрочки.

с учетом изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору №28/08 от 04.06.2018 в размере 168260 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5323 руб., неустойку за период с 18.11.2018 по 02.08.2019 в размере 44062 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель АО «Горгаз» ФИО2. действующая на основании доверенности, не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления в адрес ответчика письменного уведомления о дате и времени слушания и дела.

Одновременно, кроме направления в адрес ответчика письменного уведомления о дате и времени слушания и дела извещения его по телефону, информация о назначении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Зареченского городского суда Пензенской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25).

Заявлений об отложении рассмотрения дела, со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со статьями 150 ч.2, 167, 233-235 ГПК РФ, а также учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования о взыскании долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 8 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела 04.06.2018 между АО «Горгаз» и ФИО1 заключен договор №28/08 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии с условиями указанного договора АО «Горгаз» принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства: нежилое здание «хозяйственная постройка», расположенного по адресу: <...>, к сети газораспределения среднего давления, принадлежащей АО «Горгаз» на праве собственности, с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования. ФИО1 принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 58:34:010133:61, а также оплатить услуги за подключение (технологическое присоединение).

Работа выполнена АО «Горгаз» в полном объеме. ФИО1 работы приняты, каких-либо претензий к выполненным работам заявлено не было, что подтверждается Актом о подключении (технологическим присоединении) от 09.11.2018, подписанным сторонами.

На момент рассмотрения дела судом указанный договор никем не оспорен, не действительным в судебном порядке не признан.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 336522 руб. 90 коп.

Внесение платы осуществляется в следующем порядке: 50%, что составляет 168261 руб. 45 коп., в том числе НДС 18% в течение 15 дней со дня заключения договора; 50%, что составляет 168261 руб. 45 коп., в том числе НДС 18%, в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Во исполнение условий заключенного между ним и истцом договора №28/08 от 04.06.2018 ответчик произвел оплату по договору в размере 50% цены договора, что составляет 168261 руб. 45 коп., в том числе НДС 18% в течение 15 дней со дня заключения договора, что подтверждается представленным в дело платежным документом.

Однако до настоящего времени окончательный расчет не произведен. На данный момент за ФИО1 числится задолженность в размере 168290,90 руб.

Истцом в адрес ФИО1 направлялись претензии от 06.06.2019 №ГГи-513 (не получена) и от 16.07.2019 №ГГи-602 (получена). Однако ответа на претензию в адрес АО «Горгаз» не поступило.

Согласно п.18 Договора стороны установили, что в случае нарушения одной их сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по договору за каждый день просрочки.

Истцом рассчитана неустойка за период с 18.11.2018 по 02.08.2019 (258 дней) в размере 44062 руб. 63 коп. (168261,45 *258*0,014%*7,25).

Расчет неустойки ответчиком оспорен не был, и у суда сомнений не вызывает.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при постановлении решения по делу, суд взыскивает с ответчик в пользу истца понесенные им по делу расходы по оплате госпошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 5323 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО «Горгаз» к ФИО1, о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Горгаз» задолженность по договору №28/08 от 04.06.2018 в размере 168260 руб. 90 коп., неустойку за период с 18.11.2018 по 02.08.2019 в размере 44062 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5323 руб.

Не явившийся в судебное заседание ответчик ФИО1 в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В.Каштанова