Решение № 2-176/2024 2-176/2024~М-111/2024 М-111/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-176/2024

Дело № 2-176/2024

24RS0029-01-2024-000184-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием прокурора Примоленного Д.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края о возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения жилищно-коммунального законодательства, законодательства о водоснабжении в отношении Балахтонского сельсовета Козульского района, в ходе которой установлено, что на территории с. Балахтон Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края имеются сети централизованного водоснабжения, подключенные к водонапорной башне, расположенной по адресу: <адрес> Сведения о собственнике вышеуказанных сетей отсутствуют в ЕГРН, в муниципальной собственности администрации Балахтонского сельсовета или администрации Козульского района, вышеуказанные сети не значатся. Кроме того, в ходу осуществления настоящей проверки установлено, что на территории д. Малфино Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края имеется водозаборная скважина. Сведения о собственнике вышеуказанной водозаборной скважины отсутствуют в ЕГРН, в муниципальной собственности администрации Балахтонского сельсовета или администрации Козульского района, вышеуказанная скважина не значатся. ДД.ММ.ГГГГ главе Балахтонского сельсовета прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства и принятии мер по постановке на учет указанных бесхозных объектов. В период с ноября 2023 года по март 2024 года администрацией Балахтонского сельсовета действий, направленных на постановку бесхозных объектов на учет, проведено не было.

С учётом вышеизложенного, просит суд возложить на администрацию Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края с момента вступлению решения суда в законную силу обязанность по обращению с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и постановку на учет бесхозных объектов водоснабжения, а именно: сети централизованного водоснабжения, расположенные на территории с. Балахтон Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края подключенные к водонапорной башне, расположенной по адресу: <адрес>; водозаборная скважина, расположенная на территории д. Малфино Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края.

В судебном заседании прокурор Примоленный Д.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д.43, 45).

Представил возражение на иск, указав, что администрацией в конце 2023 года было принято решение о постановке на государственный учет бесхозяйных вещей расположенных на территории сельсовета, для чего был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым инженером ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в адрес ИП ФИО1, направлялся запрос на выполнение данных работ. Администрацией совместно с кадастровым инженером было принято решение после схода снежного покрова кадастровый инженер приступит к геодезическим замерам водопровода в селе Балахтон и скважины в д. Мальфино. ДД.ММ.ГГГГ, геодезические работы были проведены. В связи с тем, что выполнение кадастровых работ и последующая регистрация права собственности на указанные объекты требуют определенного времени, просит суд отказать в удовлетворении данного искового заявления (л.д.31-32).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д.43-44).

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 1 Закона Красноярского края от 15.10.2015 №9-3724 «О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Красноярского края» организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации закреплены за сельскими поселениями.

Согласно части 9 статьи 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления поселения, городского округа организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с и. и. 71, 74 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с настоящими Правилами и законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При отсутствии возможности либо при подтвержденной нецелесообразности организовать водоснабжение с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют подвоз воды населению соответствующей территории по минимальным нормам.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи па учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества регулируется нормами Приказа Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 № 931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», согласно п. 5 указанного нормативного документа, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - заявление) (приложение № 1 к настоящему Порядку) органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Козульского района проведена проверка деятельности Балахтонского сельсовета Козульского района в части исполнения требований законодательства о водоснабжении.

В ходе проверки установлено, что на территории с. Балахтон Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края имеются сети централизованного водоснабжения, подключенные к водонапорной башне, расположенной по адресу: ул. Студенческая, 1 «Б», с. Балахтон, Козульский район, Красноярский край.

Кроме того, в ходе проведения проверки установлено, что на территории д. Малфино Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края имеется водозаборная скважина.

В представленных пояснениях представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, указал, что в сведениях ЕГРН объектов недвижимости - сети централизованного водоснабжения, расположенные на территории с. Балахтон Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края подключенные к водонапорной башне, расположенной по адресу: <адрес>; водозаборная скважина, расположенная на территории д. Малфино Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, не имеется (л.д.47-48).

ДД.ММ.ГГГГ главе Балахтонского сельсовета прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства и принятии мер по постановке на учет указанных бесхозных объектов, в результате рассмотрения которого вышеназванные нарушения не устранены (л.д.20-23).

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные объекты водоснабжения расположены в административных границах Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края, суд приходит к выводу, что необращение администрации сельсовета в уполномоченный орган с заявлением о принятии спорных объектов водоснабжения, на учет как бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Козульского района суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края о возложении обязанности, удовлетворить.

Возложить на администрацию Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края с момента вступления решения суда в законную силу обязанность по обращению с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и постановку на учет бесхозных объектов водоснабжения, а именно:

- сети централизованного водоснабжения, расположенные на территории с. Балахтон Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края подключенные к водонапорной башне, расположенной по адресу: <адрес>

- водозаборная скважина, расположенная на территории д. Малфино Балахтонского сельсовета Козульского района Красноярского края.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024