Постановление № 5-89/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-89/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2024 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего паспорт серии № ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в следующем: 15.06.2024 в 18 часов 15 минут в наркологическом кабинете по адресу: <...>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Г. - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 был направлен в связи с тем, что 15.06.2024 в 17 часов 40 минут находился в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения (изо рта исходил запах алкоголя, лежал на лестничной клетке, имел неопрятный внешний вид, одежда была расстегнута), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признает, был в состоянии опьянения, спал на лестничной площадке, отказался от мед. освидетельствования по той причине, что и без этого было видно, что он пьян, кроме того, он не хотел сдавать кровь на анализ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- показаниями ФИО1 в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от 15.06.2024, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1, ФИО1 замечаний к протоколу не высказал, от объяснений отказался;

- рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» Ж. согласно которому 15.06.2024 в 16 часов 50 минут от П. поступило по телефону сообщение, что по адресу: <адрес> ФИО1 стучит в дверь квартиры;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВДЛ России «Назаровский» Г. согласно которому 15.06.2024 по сообщению из дежурной части прибыли по адресу: <адрес> на лестничной площадке лежал ФИО1 в состоянии опьянения (от него при разговоре исходил запах алкоголя, речь была не внятная, одежда была расстегнута, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность). Был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был доставлен в наркологическое отделение г. Назарово, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом от 15.06.2024 о направлении полицейским Г. . ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- письменным объяснением врача нарколога Ч. согласно которому в его присутствии ФИО1 сотрудником полиции Г. . было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Клопов ответил отказом;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 105 от 15.06.2024, составленным врачом Ч. ., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснением К. Н., согласно которым 15.06.2024 её брат ФИО1 пришел в состоянии алкогольного опьянения и стал стучать в дверь её квартиры, дверь она не открыла и вызвала сотрудников полиции, когда сотрудники приехали, Клопов находился на лестничной площадке;

-протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании, согласно которым ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Назаровский» 15.06.2024 в 17 часов 45 минут для составления протокола об административном правонарушении и затем задержан.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник полиции в соответствии с предоставленными статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить требования к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, не работает, не женат, иждивенцев не имеет, 28.03.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за аналогичное правонарушение, штраф не оплачен, его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО1. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в т.ч. характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания отвечает в данном случае целям исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений, а более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение этих целей. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут 15.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко