Постановление № 5-74/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное АД № 5-74/2017 КОПИЯ о назначении административного наказания 13 марта 2017 года город Нижний Новгород Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко ФИО2 Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в районе <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», с расположенным спереди государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на заднем бампере государственный регистрационный знак отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством СМС-сообщения был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом свое согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах и учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», полагаю, что были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не явка указанного лица в судебное заседание и отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие. Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, водитель ФИО1, в районе <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», с расположенным спереди государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на заднем бампере государственный регистрационный знак отсутствовал. Из копии водительского удостоверения <адрес> усматривается, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В, С». Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения. Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 5.1 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.2 КоАП, наступает не только в случае управления транспортным средством, на котором отсутствуют либо неправильно установлены оба государственных регистрационных знака, но и при отсутствии лишь одного из них, а также в случае установки одного из регистрационных знаков на не предусмотренном для этого месте при правильной установке другого. Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при указанных обстоятельствах, умышленно нарушив требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством без регистрационного знака, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Учитывая при назначении ФИО1 административного наказания данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, прихожу к выводу, что ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере пяти тысячи рублей. Административный штраф подлежит взысканию на счет Отдела МВД России по <адрес>: Наименование платежа - административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); Р/счет 40№; ИНН №; КПП №; ОКТМО №, КБК 18№; БИК №; УИН 18№; банк получателя: <адрес>-<адрес> Банка России по <адрес>. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Верно: Судья военного суда М.И. Носко Секретарь судебного заседания ФИО4 13.03.2017 Судьи дела:Носко Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Апелляционное постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017 |