Решение № 2-116/2023 2-116/2024 2-116/2024~М-61/2024 М-61/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-116/2023




УИД 75RS0013-01-2024-000134-74

Дело № 2-116/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа.

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 63000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ГО-115 от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором. Ответчик свои обязательства по договору должным образом не выполнил. Сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 63000 рублей, неустойка 1890 руб, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 11650 рублей 64 копейки Общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 76540 рублей 64 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 54000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ГО-195 от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором. Срок возврата денежных средств истек. Ответчик свои обязательства по договору должным образом не выполнил. Сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 54000 рублей, неустойка 1620 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 10222 рубля 98 копеек Общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 65842 рубля 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 9000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ГО-256 от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором. Срок возврата денежных средств истек. Ответчик свои обязательства по договору должным образом не выполнил. Сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 9000 рублей, неустойка 270 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1336 рублей 43 копейки. Общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 10606 рублей 43 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 126000 рублей, штрафную неустойку по договору займа в размере 3780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23210 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4260 рублей.

Извещенный надлежащим образом истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, конверт вернулся за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, предаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 21 сентября 2021 г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 63000 рублей, а заемщик обязался возвратить их в срок до 21 марта 2022 г. и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные п. 2.7 договора. Факт получения суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером ГО -115 от 21.09.2021г., имеющим собственноручную подпись ФИО2 в получении денежных средств( л.д. 12-13)

Ответчик, воспользовавшись заёмными денежными средствами в размере 63000рублей, свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет

Также, 11 октября 2021 г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа. по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 54000 рублей, а заемщик обязался возвратить их в срок до 11 марта 2022 г. и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные п. 2.7 договора. Факт получения суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером ГО -195 от 11.11.2021г., имеющим собственноручную подпись ФИО2 в получении денежных средств (л.д.14-15).

Ответчик, воспользовавшись заёмными денежными средствами в размере 54000рублей, свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет.

Как следует из материалов дела 15 декабря 2021 г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 9000 рублей, а заемщик обязался возвратить их в срок до 15 июня 2022 г. и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные п. 2.7 договора. Факт получения суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером ГО -256 от 15.12.2021г., имеющим собственноручную подпись ФИО2 в получении денежных средств (л.д.16-17).

Ответчик, воспользовавшись заёмными денежными средствами в размере 9000 рублей, свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет.

Истцом в адрес ответчика 21 апреля 2023 года и 29 июня 2023г направлено требование о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение срока возврата займа.

Факт заключения между сторонами Договоров займа от 21 сентября 2021, 11 октября 2021 и 15 декабря 2021г., условия, наличие и размер задолженности, ненадлежащее исполнение ФИО2 принятых на себя обязательств, подтверждены материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа сомнений у суда не вызывает.

Пунктом 2.7 Договора займа от 21 сентября 2021 г., 11 октября 2021 г., 15 декабря 2021 г., предусмотрено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по договору, Займодавец вправе начислять штрафные санкции в размер 3% от оставшейся, не возвращенной по договору суммы займа.

Данных о внесении денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме, в порядке и в сроки предусмотренные условиями договора в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины, несение которых подтверждено документально, платежное поручение № 549 от 18.09.2023 г. в сумме 4194 руб. 23 коп, платежное поручение № 6 от 17.01.2024 г. в сумме 65 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Чита в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 21 сентября 2021 года, договору займа от 11 октября 2021 г., договору займа от 15 декабря 2021 г. на общую сумму займа в размере 126000 рублей, штрафную неустойку по договорам займа в размере 3780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 21 сентября 2021 года, договору займа от 11 октября 2021 г., договору займа от 15 декабря 2021 г. на общую сумму в размере 23210 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4260 рублей, сего взыскать 157250 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд.

Судья Е.В. Мищенко



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ